Отзывы на редактор Word & Deed от многих миллионов русскоязычных пользователей могут быть только самые благоприятные. По-моему Лексикон Веселова не достиг и доли той популярности, что была у редактора W&D написанной Александром Гутниковым. Для написания русскоязычных текстов не было с 1995 г. лучшего текстового редактора для ОС MSDOS.
В 80-тые годы в большинстве организаций в СССР основным редактором являлся PE2, который достаточно сложен для новичка и чисто текстовый. Из русскоязычных с поддержкой нерусифицированных принтеров с Epson-совместимыми граф.упр.кодами, что позволяло печать текста на русском языке, был распространён лишь Лексикон. Но его популярности среди частных пользователей не возникло из-за сложной инсталляции и защищённости от копирования.
В 1993 я поимел shareware W&D 2.40 Гутникова. Это был примитивный редактор на уровне многих простых, и особыми достоинствами, кроме русскоязычности меню и хэлпа он не выделялся (и по размерам, т.к написан на Паскале, был крупнее многих). Любой средний программист напишет такой редактор за три дня. Но в отличие от других простых редакторов упр.команды в нём были удобнее, а главное, были совместимыми с Турбо-Паскалем (команды с префиксами ^K ^Q). Потому этот редактор понравился в первую очередь программистам, т.к тогда Borland TP в России был очень популярен (ибо Паскаль с ООП осваивается легче и быстрее, чем С++).
В период с 1992 по ~1996 вероятно самым приличным и популярным редактором среди нуждающихся в текстообработке пользователей - был Multi-Edit 7.0 с макро-командами и макро-языком. Редактор W&D версий 6 и 7 начал приобретать популярность с 1995 и особенно в 1996, когда широко разошлись его кракнутые версии. Во второй половине 90-тых мало у кого из русскоязычных пользователей на компьютере не имелся W&D.
Импортные редакторы не могли с переносами форматировать русскоязычный текст, менять шрифт, проверять орфографию, вставлять картинки, печатать русскими буквами на Epson-принтер и не имели пополняемого английского словаря. Редактор работал со всеми видеокартами и SVGA видеорежимами (даже в режиме #102 в 160 символов). Из недостатков - лишь не всегда правильная обработка переносов при форматировании абзацев. Мне редактор нравился красивым тонким графическим шрифтом, который был приятнее, чем толстый аппаратный IBM-шрифт. Я лет пять пользовался попеременно W&D 7.40 и ME 7.0, пока в конце 80-тых не открыл для себя UltraEdit V9.
Распространение Windows 95/98 с более мощными редактирующими программами резко ограничило использование W&D, а появление новых версий Windows абсолютно лишённых совместимости с MSDOS закончило "карьеру" этого популярного текстового редактора.
