Если вы в чёрном списке у кого-то и он голосует за вас, то тут в голову приходят следующие объяснения.
- Забывчивость. Людям у которых ЧС на 5-страниц, не легко запомнить всех кого они туда занесли.
- Порядочность и справедливость. Занятый активной добычей кредитов человек заче-эсивший вас ради этого, может быть справедливым и оценивать ответы всех по их достоинству, а не в соответствии с личными симпатиям / антипатиями.
- Белый флаг. Это не исключено, но маловероятно, что это сигнал, призыв к перемирию, типа - признаю, был неправ, давайте взаимно разбанимся, ибо это невыгодно обоим сторонам (особенно, если оба задают хорошие вопросы). Потому что первым делом идя на попятный следовало снять свой ЧС.
А вот, если ситуация обратная, т.е. это вы заче-эсили невинного человека в бурном женском гневе за какое-то его неосторожно написанное сдуру слово (или, что уж совсем некрасиво за иные политические взгляды), а он вас в ответ не поместил в свой ЧС, а наоборот, поместил вас в избранное (что даёт возможность следить за вашим творчеством) и на ваши удачные ответы даёт лайки, лишь означает, что жертва вашего ЧС это хороший человек, понимающий неустойчивость и взбаламошность женской психологии и не держащий за ваш ЧС на вас зла. А также, возможно, не любящий иметь врагами таких же хороших людей, и всё ещё надеющийся на помилование и примирение.
Если же вы хотите забанить кого-то за то, что он вам своим творчеством мешает (например отвечает на ваши вопросы, на которые вы хотели единолично ответить сами спустя 60 дней), то лучше послать пару строк в личку и объяснить ситуацию. Никто не откажется пойти навстречу, а негатива не будет.
А вот тех, кто включает в ЧС людей отвечающих на те же вопросы и с тем же мировоззрением, просто чтобы подло не дать возможность другому автору отвечать, я бы в ответ разбанил, но стал бы неделю ждать письма с извинением за то, что человек меня забанил ни за что. Не получив извинений, через неделю вернул бы свой исходный ЧС ответку.
