Question

Какую роль играл Запад в развале СССР?

В настоящее время, очень часто можно услышать мнения людей о том, что в развале СССР и уничтожении социализма, виноваты не только Горбачев с Ельциным- которые были заодно с многими членами КПСС, предавших Советскую страну... А более того: многие историки считают не менее важным, участие стран капиталистического Запада и Америки в развале СССР и уничтожении социализма.

Напрашивается вопрос: чем именно страны Запада и Америки, участвовали в разрушении СССР и уничтожении социализма??? И какую роль они в этом играли?

Ведь не страны Запада назначили последним генсеком СССР Горбачева- который развалил СССР. И не Запад ведь продвинул Ельцина на высшие места в КПСС.

Я не отрицаю- что странам Запада и Америки, очень- очень мешал СССР, так как если его вовремя не убрать- то рано или поздно он принесет социалистические революции во все капиталистические страны. В этом сомневаться даже и не приходится.

Но а совсем другое дело- каким образом Запад совершил своё содействие в разрушении СССР и уничтожении социализма???

Answer 1

Началось с того, что ЦРУ грамотно спланированной спец.операцией заманил СССР в афганскую ловушку. Затем ГосДеп США просто вынудил арабские страны резко снизить цены на нефть, чтобы у СССР подсевшей на нефтяную иглу начались проблемы в экономике. А так как парт.руководство из популизма (хотя народ понял бы необходимость повышения цен для баланса бюджета) не хотело выравнивать бюджет коррекцией цен, это создало в стране тотальный дефицит, причём даже самых необходимых товаров (так как сумма денег на руках намного превысила стоимость производимых товаров).

Ну а самое главное оружие развала СССР - это инсайдер на самой вершине власти. Очень давно ЦРУ завербовало Александра Яковлева, затем уже Яковлев завербовал и стал куратором М.Горбачёва, а также разработал план фатальной перестройки СССР, который М.Горбачёв под его чутким руководством успешно воплотил в жизнь.

Есть только два варианта - или Горбачёв сознательный предатель или его без осознания им ситуации умело вели западные спец.службы взявшие его под ментальный контроль (например, во время встречи один на один с М.Тэтчер в 1984, после которой она сказала "Это наш парень, с ним можно иметь дело"). Контроль мог быть экстрасенсорным или НЛП. Других вариантов нет. Дэн Сяопин после встречи с М.Горбачёвым назвал его идиотом.

Получив власть М.Горбачёв не сделал ни одного правильного шага.

Иногда правильным деянием М.Горбачёва называют введение элемента капитализма в виде разрешения кооперативов. На самом деле польза от этого в виде товарной продукции и услуг была мизерной, а ущерб экономике колоссальным - это стало средством перекачки так называемых безналичных денег (служащих в СССР виртуальным средством платежей между предприятиями) в присваиваемые экономическими аферистами (например, через фиктивные центры НТТМ) наличные деньги, на которые несколько лет спустя, те, кто это осуществлял, оплатили покупку за копейки народных предприятий во время гайдаровской приватизации.

Answer 2

1. Конечно, роль запада была основополагающей и в развале Российской империи и развале СССР.
2. Методы развала были разные и спонсирование партий и финансирование интервенции и идеологические методы борьбы.
3. Но главная бяка, я считаю, что когда было принято решение создавать западные идеальные общества и поднять общий уровень жизни людей ведущих западных стран. Западные идеологи прекрасно понимали, что идеология идеологией, патриотизм патриотизмом, а высокий уровень жизни главный козырь в игре идеологий. Если народ живет плохо, то страна живет не правильно и надо, что то менять. И эталоном для изменений будут их страны. И когда будет этот переход будет чем поживиться от развивающихся стран, пока те изучают "новый" стиль в жизни, новые экономические законы. И этим окупаются и окупятся затраты на поднятие уровня жизни своих людей.
4. Наступает период фильтрации покупаются за большие деньги ведущие специалисты страны и им создаются идеальные условия для работы. Затем начинает работу сарафанной радио. И специалисты ниже рангом потянулись за лучшей жизнью.
5. При потере ведущих специалистов страна начинает пробуксовывать в промышленности. Нет инициативных людей не развивается и производство. Путь снижения продолжается.
6. большие чиновники почувствовали приближение развала и начали выводить/вывозить средства из страны разными способами: спонсирование коммунистических партий и покупкой недвижимости для этих партий и усиливали представительства различного уровня и т.д. Запад не зазевался и сразу поднял цены и на недвижимость и на землю. Развал страны продолжался.
7. Затем, когда уже было много высосано дистанционными методами, началась другая фаза. Тут и понижение цены на нефть и разного рода военные конфликты, которые окончательно ввели в завершающую фазу. И вот СССР распался. Но его остатки все еще сильны, теперь введение прямого управления начинается зачистка остатков. Скупаются месторождения, заводы и фабрики из них выкачивают остатки и когда понадобился ремонт, например, нефтепровода Северное сияние, так иностранные компании потеряли интерес к северной нефти и разом все продали и ушли из этого региона. Ну и т.д. процесс идет....

Answer 3

Вопрос серьезный, проблемный.Одно понятно, что события, произошедшие в Беловежской пуще - это предательство национальных интересов. И Ельцин, и Шушкевич, и Горбачев нарушили конституционные основы Советского Союза. А у Горбачева вообще было отсутствие политической воли. Он был тщеславным, любил славу и деньги. И наши главные противники, США и НАТО, сознательно вели его к власти. При этом Запад не хотел полного развала Советского Союза, не было никаких военных столкновений с внешними участниками. В развале СССР очевидна идеологическая и нравственная ущербность людей, занимавших высокие посты.

Answer 4

Роль Запада сугубо косвенная. Первопричина же краха Союза - это изначальная порочность системы, не имевшей отдаленной перспективы и по крайней мере с начала 70-х начавшей прогрессивно ветшать. Запад - да - разрабатывал доктрины по обрушению Союза, однако это было только "литье воды на мельницу" (ему, Западу, чисто из прагматических соображений совсем не нраву было, что "восточный колосс" "путается под ногами", не позволяя "что хотеть, то воротить" и единолично распоряжаться всем остальным миром). Но, опять же, "а мельники - кто?". Геронтократическая верхушка, погрязшая в замшелых догматах и оторванная от народа, с ее потугами "из убыльного хозяйства сделать прибыльное, ничего не меняя в оном" в итоге и довела 1/6 суши до ручки. Многообещающую реформу Косыгина зарубили, программу за программой заваливали, а Запад только "подталкивал падающего". Ну а была бы не та неофеодальная, имевшая мало общего с истинно социалистической, система, не "депассионаризируйся­<wbr />" народ (а с чего ему быть пассионарным, когда все стороны жизни заваливались, и перспективы становились все более безрадостными), то никакие доктрины (Даллеса-Киссинджера-Бжезинского) и "крестовые походы" (Рейгана) были бы нипочем. Ну, не создали в Союзе тогда привлекательную для миллионов и миллиардов модель социума, вот и пришли к тому, к чему пришли.

Answer 5

Запад играл ведущую роль в развале СССР. После войны был разработан план Даллоса, по которому решили подкупить правительство, развратить молодёжь, привить ей ценности Запада. Лучшие умы заманить на Запад. По существу уничтожить СССР, а людей превратить в рабов.

Answer 6

Самую непосредственную.

Существовала программа идеологического разложения.

Суть была в спаивании славянской нации, подпиливания фундаментов общества.

Как мы видим, российская нация охотно содействовала.

Разнузданные "Ваньки", которые свою не пунктуальность подчеркивают, свою бесшабашность демонстрируют, выпячивают простоватость, вся данная категория граждан быстро показала, что они хотят лишь халявы, и сильно мешала жить адекватным. Деградировавшие попы и недобитая, немощная псевдоаристократия, содействовали всеобщему распилу.

Поскольку русские исторически всегда были достаточно ленивы, падки на внушение, то манипуляции подобного рода, провести не сложно даже из-за рубежа.

В начале 90-тых, людей одурачивали просто до смешного по простым схемам, это было постыдно...

Советский союз, как формация, прекратил свое существование по причине временной исчерпываемости плановой экономики, но ВПК советов выдержал. Стоит сказать, что советская экономика была, в целом, заточена на ВПК, выплавку тяжелых металлов и нефтегазодобычу, а так же, сельхоз (аграрный), сектор. В 60-тые по темпам роста советская экономика в мире лидировала. Вся эта индустриальная мощь могла быть так же быстро ограничена при умении аккуратно дергать за рычаги.

Михаил Ходорковский сказал, что нефтегазосектор тратит триллионы, чтобы воровать миллиарды.

От себя - антикризисные менеджеры, о пэ гэшники, которые управляют нефтегазом сегодня, это такая дерьмо-элита, их интерес поддерживать кризис. Понимаете ведь сами, что мы торгуем больше нефтесырьем, нежели нефтеизделиями, так вся суть в том, что доходы можно было бы увеличить в десять раз. И вообще надо меньше брать ориентир именно на нефтегаз.

Стратегический расчет показал, что поскольку в СССР было полное превосходство танковых соединений, поскольку союз - это страна, которая на своей же местности способна вести боевые действия лучше, не имело смысла проводить никаких десантных операций через Атлантику. Дальше все было рассчитано достаточно аккуратно, большая часть этой всей бронетехники так и заржавела без обслуживания.

Сила союза заключалась, эээ, в союзности. Это значит, что попытка сформировать договор содружества позволит постоянно ограничивать развитие России внешними конфликтами с соседями. Так мы видим, что как только намечается неплохо подъем вверх, дальше быстро организуется уже готовый этнический конфликт с соседом, данная стратегия позволяет контролировать все изменения в России. Вся суть лишь в том, что пресечение финансирования подобных вражеских информационных сетей, никто не смог сделать вовремя с необходимой эффективностью. В России и сегодня (почти свободно) орудует иностранная агентура, от турецкой, до американской.

Существенную роль сыграла ошибка советского руководства, пожелавшего развязать войну в Афганистане. Эта война была катастрофически нецелесообразны в момент внутреннего кризиса.

Крупные просчеты развед-ведомств так же были виновны в лавинной утечке информации за рубеж.

Дальнейшие неприятности были вызваны неуклюжестью российских полит-технологов.

Конъюнктурные проблемы из-за отстувия рынка идей повлекли утечку мозгов за рубеж.

Полиция и армия ничего не контролировала к середине 80-тых, в будущем СНГ начали происходить массовые акции неповиновения. В Азербайджане линчивали советских офицеров.

В 80-тые ОПГ такие как Солнцевская и Ореховская начали брать под контроль муниципальную инфраструктуру. Назревающую соц катастрофу почувствовали все, кто были немного более бдительны. Выезд за рубеж тогда строго ограничивался, людей с помощью бюрократической волокиты задерживали на территории страны как можно дольше.

В ФРГ правительство Гельмута Коля разыгрывало безучастность, как они кушают на банкетах и на экранах показывали лишь нечто способное отвлечь народ от антигосударственных настроений. В самом деле их бездеятельная, пассивная реакция была подобна самоубийству.

Описанное - вовсе не "план Даллеса", который старые кошелки в школах рассказывают удивленным детям. Дети не верят конечно, что кто-то там из зарубежных врагов (якобы) в чем-то может быть виноват и правильно ведь. Это более поздние программы.

Я за жизнь и капли алкоголя в рот не взял, так что не покидало ощущение в те годы - я-то почему должен вообще все это моральное падение непосредственно лицезреть?

Answer 7

Судя по событиям с развалом СССР, с майданом в Украине, с белоленточниками в Белоруссии, по событиям с Навальным и по другим фактам и событиям, а также исходя из логики, складывается впечатление, что без Запада там не просто не обошлось, но именно Запад и прежде всего США, как раз и играл ключевую роль во всех событиях.

При этом его главная роль заключалась в конкретных шагах: в изучении и анализе ситуации в СССР, поиске слабых мест и продажных кадров, вербовке их, планировании, подготовке и проведении конкретных акций, координации этих акций в интересах единой цели, осуществлении постоянного контроля исполнения и своевременном вмешательстве для корректировки событий.

О серьёзности проведённой работы можно судить даже не по результатам, а только по начальному самому первому этапу - изучение, анализ ситуации в СССР и подготовка теоретических предложений по его развалу.

В отличии от СССР, где "американистов" было единицы и занимались они в основном прославлением западного образа жизни, В США были созданы официальные науки: "советология", "кремленология", "коммунистология" и прочие. И занимались они не просто по верхам, а копали в самую глубь выискивая слабости и уязвимые места социалистической страны.

Для того, чтобы вывернуть СССР наизнанку вдоль и поперёк были созданы специализированные исследовательские институты и центры. Вот толко некоторые:

Советология стала не только обязательным предметом, но и давала конкретные направления для научной работы в ведущих университетах мира и прежде всего США:

И ещё 3500 высших учебных заведений. На советологии сделали свою карьеру мировые знаменитости:

И не думайте, что после распада СССР советология кончилась. Она просто переформатировалась в руссологию и продолжает копать дальше, занимаясь подготовкой очередных теоретических разработок и предложений.

Кстати Сталин перед смертью неоднократно заявлял, что нам надо срочно развивать теорию дальнейшего развития страны. Потому что без теории - нам смерть! Как в воду глядел.

Answer 8

Именно!

И всё, что проделал Горбачёв, да и все четыре его предшественника также, на этом посту, опиралось так или иначе на активное участие и одобрение сотен тысяч чиновников, военных и партийцев.

Когда в течение десятков лет делалось буквально всё, чтобы поскорее уронить ранее возводившееся здание, дискредитировать его и измазать грязью (и в этом плане текущие тогда сложности в жизни людей имели не меньшее значение, нежели завывания о кровавом прошлом), неудивительно, что рано или поздно всё и рассыпалось.

Ну а давление не мифического "Запада" (какого реально не существует), а совершенно конкретных государств и их влиятельных кругов - политических, экономических, военных - шло всегда, с первого дня СССР, даже когда он ещё так не назывался. И при куда более сложных обстоятельствах он успешно выстаивал и преодолевал такое воздействие.

Но стоило сменить курс, как всё пошло под откос. И только огромный запас прочности позволил избежать немедленного краха...