Ну вот, на те Господи, Явлинский цитирует слова о Навальном выборочно. Ах какой же мерзавец? Выбрал у одержимой мадам то, что захотел выбрать в качестве цитат. А себя в её устах не вспомнил негодяй.
Тем более Алёша Навальный, совсем не такой, каким его малюют. Ну совсем он белый и пушистый.
"Меж тем Навальный-2021 весьма сильно отличается от Навального-2011. У нынешнего Навального нет никакого национализма...и бьёт уже не по отдельным клевретам, а по центральным фигурам режима."
Ну и вся остальная, простите чушь. Якобы от либерала. Особенно "сильно", это по "социальным программам" вороватого господина, лжеца и ничтожества. Не ему же их выполнять. А потому пиши губерния. Никто его не остановит, с его "программами".
Господа либералы, вы чудики. Или чудаки. Не знаю даже как правильно сказать. Натуру взрослого человека не переделаешь. А потому, Навальный образца 2011 года, по своим внутренним убежденниям, ну ничем не отличается от Навального - 2021. Не надо глупость то саму морозить.
Надеетесь сделать его тараном в свержении "режима"? Блажен кто верует. Полуграмотные вы наши либералы, везде где вы поддерживаете националистов, или других радикалов, в "борьбе" с самим "режимом", не вы, а вас использовали в качестве расходного материала. Во всех без исключения случаях. И здесь, если гипотетически, то по другому быть и не может. Это сама историческая закономерность.
Будете вы потом по камерам рассуждать, каким был Навальный в 2011-м году, и каким он стал к 2021-му году, с его "социальной прогаммой". Если вдруг что? Можете вспомнить, там же на на досуге, как либерал Керенский раздал оружие большевистской Красной гвардии, для борьбы с мятежником Красновым...
Мне хотелось бы сам вопрос задать. Вы что господа, и вправду такие удивительные идиоты? Или абсолютно не щепитильны во всех своих помыслах и действиях? Ну тогда используют вас в очередной раз, как используют то знаменитое изделие №... Чёрт, забыл я номер того изделия.
Так что молитесь господа либералы на Путина. Он единственная защита ваших грешных жизней. Если вдруг что? Весь исторический опыт это доказывает. Ну право как дети... неразумные.
Опять глупости очередные, господа либералы и либеральствуюшие. Ну это как всегда. И уже совсем не удивляет, кроме удивительного открытия, что Навальный образца 2011, это совсем не Навальный-2021. Ой ли?
Да ладно вам обманываться то. Как был тогда, так и сейчас есть - вор, мошенник, лжец. Ну и националист кондовый. Натуру то не изменишь. Уже взросленьким был тогда, в 2011 году. Не обольщайтесь либеральные и не только либеральные чудаки по поводу изменившегося Навального. Глупость всё это.
Так о чём это я? Почему Явлинский цитирует Новодворскую выборочно" Ну вы даёте господа со своими удивительными вопросами. Явлинский цитирует то, что считает нужным, для подтверждения своих доводов о херре Навальном. Неужели он обязан, к вашей радости, цитировать то, что Новодворская говорила о нём самом. Ну или о не "демократическом процессе" по Кировлесу. Что касается уже самого Навального. Удивительная логика.
Ну тогда господа, кто так думает, у вас совсем плохо с головой. Во первых, он не обязан цитировать в адрес себя нелицеприятное, и даже от самой мадам Новодворской. Тем более, даже на допросах есть право не свидетельствовать против себя. А во вторых?...
А во вторых, примитивно это господа. Примитивно потому, что всегда и везде люди цитируют кого то, если цитируют, всегда выборочно. Неужели не так?
Выборочно цитировали Маркса, Энгельса и Ленина в своё время. И даже Навального. Вот вспоминали его "социальную программу" которую якобы он разработал. А то, что грузин во время войны 08.08.08. называл грызунами? Как то не вспоминали. Не хотелось почему то. И только сейчас, под давлением обстоятельств процитировали, выборочно, что Навальный образца 2021 года не Навальный образца 2011 года. Только идиот может поверить.
Да ладно вам господа. Не обольщайтесь с Навальным. А то придётся вам всем спорить на нарах, зачем это Керенский раздал оружие большевистской Красной гвардии. И почему Путин не спас удивительных наших либеральных созданий? Ну это если Путин не зашитит и не спасёт в действительности, наивных наших... А он, по видимому, всё таки защитит. И всё таки спасёт неразумных.