Question

Почему В. Новодворская не полюбила Навального, увидела?, права ли она была?

Валерия Новодворская никогда не была моим кумиром, даже совсем-совсем наоборот!

Но вот эти её высказывания о Навальном, заставляют меня думать о ней, как о "политической Ванге", которую не поняли её современники...

Мнение неоднозначное, поэтому прошу мнений и рассуждений у сообщества БВ.

Answer 1

Она как искренняя русофобка увидела лишь, что некий новый в политике человек

по фамилии Навальный участвует в Русском марше, т.е позиционирует Россию для русских.

И понеслось, ведь в ненависти к русским Валерии Ильиничне нет равных.

Вы заметили, что она сравнивает Навального с Гитлером только из-за того, что он посмел выступать ЗА русских!

Ничего себе сравнение. А вообще, может быть это был очень хитрый ход с ее стороны.

Потому что она хорошо знала, что в России многие люди ее ненавидят за ее высказывания.

И если она обругает Навального, то наоборот народные массы пойдут за ним.

Из чувства противоречия. Типа, ну если уж Новодворская ругает Навального,

то значит Навальный - хороший мужик, патриот своей страны.

Так что Новодворская как бы ругает Навального, а сама его заодно еще и рекламирует.

Он как раз тогда только начинал, ему реклама не помешала бы.

Антиреклама порой тоже может за рекламу сойти. Так что никакая она не Ванга,

а просто очень хитрая еврейская дама (назовем ее так ласково), которая словно старинный сундучок

или шкатулка с двойным дном. Таково мое мнение.

Answer 2

Простите меня грешного , но госпожа Новодворская,ходят слухи, всю жизнь прожила девственницей из чего можно сделать простой - но очень опрометчивый вывод - что мужчин она вообще не любила.И в этом смысле не повезло ( или , наоборот, повезло) не только Алексею Навальному - но и всем остальным мужчинам.

Кто прав Новодворская или Навальный я сказать не могу , ибо лично их не знаю.

Answer 3

Права или не права В.Новодворская в отношении тех или иных персоналий, это совершенно не важно, имхо. Современная битва за власть это не сказочный честный бой честных рыцарей за обладание троном маленького королевства и прекрасной принцессой. Это довольно грязная интрига элит, стоящих за спинами "лидеров". Любой "лидер" был вынужден либо подчиняться воле элит, либо физически устранить элиты, способные его подчинить и создавать свою элиту, которая, как он надеется, будет подчиняться ему лично. И тех, и других примеров даже в известной нам истории предостаточно. Кровавость "лидера" определяется размером власти, сосредоточенной в одних руках и объёмом необходимых или вынужденных преобразований в подконтрольном социуме. В настоящий момент, очевидно, гибель людей от борьбы за власть в отдельных государствах является не более, чем сопутствующим ущербом/потерями, в попытке лидеров элит попасть в число лидеров глобальной элиты либо смещением лидеров, отстаивающих суверенитет.

И по сути, выбор между Путиным, Трампом, Навальным, Лукашенко и прочими уже ничего не решает.

Answer 4

Очень обычно и просто. В политической борьбе, люди стремящиеся к власти, исходят из своего собственного мировоззрения = идеологии. И,естественно, у них появляется нериязнь одеин к другому, так как каждый из них желает быть первым. А когда на политической арене появляется более молодой, более перспективный, обладающий хорошими знаниями, способный привлечь до себя многочисленную аудиторию, то такая неприязнь увеличивается до ненависти. А раз так, то надо своего противника облить поносом, и как можно более жидким и с ног до головы. Это обычный приём среди буржуазных политиков.

Answer 5

Когда была открыта такая наука как психиатрия, которая изучает душу, сознание, а также психические расстройства личности, был придуман способ, чтобы обезопасить здоровых людей от не совсем здоровых, а именно - клиники для душевнобольных. Чтобы больные люди не калечили здоровых, первых изолируют. Когда эти люди (больные) собираются вместе, в больнице, они ведут себя ровно так же, как и на воле. Они могут покалечить себе подобных. Поэтому их принудительно успокаивают, некоторых даже привязывают к кроваткам.

Что может один больной сказать про другого больного, если они оба нездоровы? Можно ли к их мнению относиться серьезно? А, что характерно, говорят психически больные люди всегда очень много. Это их фишка. Дело в том, что мозг таких людей перевозбужден из-за "диссонанса нейромедиаторов". С виду эти люди могут выглядеть обычно, но в головах их происходят войнушки, сражения и схватки.

Так вот, Валерия Ильинична (царствие небесное) женщина с нестандартным мышлением, не буду говорить о ее диагнозе, но она не совсем здорова. Нездоровая женщина говорит о другом нездоровом человеке. Оба они считают себя здоровыми. Это характерная особенность психически больных людей - считать себя здоровыми. Были бы они рядом, может и подрались бы.

По-своему Валерия Ильинична была права, но а со стороны, конечно, к ее словам нельзя относиться серьезно.

Есть такое выражение (произведение даже) "горе от ума". Яркий пример.

Answer 6

Новодворская - воинствующая революционерка-наоборот. Она действительно очень не любила Путина, и даже называла его всякими обидными словами, отражающими его чекистское прошлое, и обвиняла в сталинизме.

Своё отношение к Путину, тогда ещё недавно избранному, и предъявляемые к нему претензии она высказала в интервью украинскому единомышленнику журналисту Гордону.

Не спешите закрыть ответ - некоторые слова её могут нынче даже показаться комплиментами по сравнению с теми эпитетами, которыми Валерия характеризует Навального.

Однако при всей её нелюбви в Путину, Навальный, тогда ещё молодой, внушал ей панический ужас. Интересно, что сказала бы она сейчас.