Question

Зачем травят Явлинского после его статьи о Навальном от 0.6 0.2 2021 года?

Ну вот и дожили. В лучшех традициях самой установившейся на последних выборах американской демократии, те кто желают заткнуть рот Григорию Алексеевичу Явлинскому начали его травлю. Ну и соответственно начали затыкать ему рот. В том числе по всему интернету.

Удивительные господа обрушили свой праведный гнев на голову бедного Григория Алексеевича. Даже здесь, на БВ.

Не верно он де процитировал Новодворскую. Точнее не полностью. Ведь та истинная "демократка", ну наверное действительно называла Навального националистом. Говорят что даже и фашистом. Но вот судить удивительного господина по делу "Кировлеса" она никому не разрешала. Только себе. Политизированный мол был суд, по мнению фурии "русской демократии". А следовательно не законный.

Ну а следовательно, по этой логике, не имел права Явлинский цитировать Новодворскую. И называть его националистом. Или, по крайней мере, должен был полностью процитировать Валерию Ильинишну. Существо удивительное, но одержимое своей глупостью. Это то процитировать, где, ну как бы мягче сказать, прекрасное дитя и надежда русской демократии, запрещала судить Навального по делу "Кировлес". Не демократический мол суд. Совсем политизированный. А потому?

Да упокойся с миром Валерия Ильинишна. На смену тебе пришла целая когорта других идиотов. Тех, кто на всех площадках, клеймят сейчас своего бывшего брата во Христе, простите в либерализме. И которые, желают запрета тех заслуженных уголовных процессов, которые идут и намечаются в перспективе над их партайгеноссе Алексеем.

Но зачем же, всё таки, травить на всех площадках Явлинского? Теми, кто клялся и сейчас клянётся в любви к ценностям самой демократии и любви к самому либеральному порядку? Неужели удивительные господа уверенны, что в результате этой травли большинство моего народа полюбит осуждённого мошенника и лжеца? Или того же Явлинского? Напрасные потуги.

Или это, действительно тоталитарная секта, получившая команду фас, и спущенная на бедного Явлинского? Или есть ещё какая причина? Зачем травят своего либерального собрата наши удивительные господа? Или может быть они уже и не либералы? Те, кто по прежнему себя так величает.

Answer 1

Да пусть они хоть все до единого друг друга перегрызут, как крысы в железной бочке на корабле, и воздух от этого станет только чище, причём гораздо чище, а то от их смрада уже не продохнуть, они и сами нормально не живут, в своих странах (это же в основном иностранцы, либо этнически нерусские), и другим стараются жизнь испортить, в основном от зависти и злобы.

Явлинский это тоже далеко не подарок, он украинец, причём западэнец, а эти и вовсе ненавидят Россию, присосался когда-то к власти, а по сути к России как энцефалитный клещ и сосал кровь, попутно отравив свою жертву, погнали его от власти куда подальше, нет, не понял, ведь продолжает лезет опять поближе к власти, видимо опять надеется присосаться к России и вредить, исключительно вредить, и верить ему ни в коем случае нельзя, он ничем не лучше того же Навального, все они, тем более те, что имеют какое-то отношение к Украине, "одним миром мазаны".

Answer 2

Один ответ на вопрос получил. Ответ ожидаемый. Очень "любит" его автор и либералов самих и самого Явлинского. Наверное имеет право.

Я их тоже горячо "люблю". А потому, и моя очередь отвечать настала. Сейчас начну объясняться им в любви...

Ну с чего же начать то? Зачем травят Явлинского удивительные господа? По одной небольшой, но по очень важной причине. Потому, что примитивы необыкновенные. И они сами примитивы, кто травят. Ну и их объект обожания в "Матросской тишине", тоже примитив. Одна история с клеветой и оскорблением Артёменко чего стоит?

И проявляется это во всём. Наглядный пример. Как только Явлинский процитировал Новодворскую о Навальном, о том что он кондовый националист, и возможно, что даже и фашист? Это по мнению Валерии Ильиничны. Тут же нашли в речах Новодворской слова о том, что суд Над Навальным по делу "Кировлеса" политизирован. А потому, судить негодяя никто не имел права. И то, что это изречение одержимой фурии Явлинский не привёл в своей статье, ему поставили в упрёк. "Почему Явлинский цитирует Новодворскую выборочно?" А почему бы и нет? Вы что дети наивные, задающие подобный вопрос?

Господи, и эти люди учат кого то ещё ковыряться в носу, простите жить? Явлинский не судил Навального в своей статье. Он лишь охарактеризовал красавца таким, какой он и есть.

Ну и каждый, когда кого либо цитирует, то всегда цитирует именно выборочно. И никак по другому. На то они и цитаты, всегда и везде выборочные.

Ну а вы господа либералы, если вы либералы, те кто травят Явлинского и возносят самого херра Навального, просто недоумки. Не стоит вам в вашей околополитической возне против "режима" поддерживать националиста. И даже почти фашиста, по словам Новодворский.

Ибо, не сами либералы всегда кого то используют в качестве тарана против "режима", во всех подобных случаях. А их самих всегда используют радикалы. Как то знаменитое изделие. И прекраснодушные господа становятся первыми жертвами строителей "прекрасной России будущего". Или любой другой "прекрасной страны", того же "будущего". Ну не будьте прекраснодушными наивными идиотами. И примитивами.

Или ещё один пример примитивизма. "Навальный образца 2011 года, это совсем не Навальный образца 2021 года." Потому что якобы социальную программу написал - закачаешься. Ребята вы что, и правда такие мудрецы забубённые? Или совсем не либералы? Ну тогда так и скажите.

Так зачем травят Явлинского господа? Ответ довольно таки не простой, если разбираться во всех аспектах причин. И всё же, в общих чертах ответить на него вполне можно.

А в общих чертах я бы выделил следующие причины. Первая - не признают наши удивительные господа права на другую точку зрения, кроме точки зрения себя любимых. Ну а потому, как шакалы, набросились на Явлинского.

Второе. Потому что глупы, раз поддерживают господа, называющие себя либералами, националиста. Никогда подобное не приносила добра самим либералам. Вся история наглядно это подтверждает. И далее подтвердит, если вдруг что?

Ну и третье. Примитивы сами господа. Ежели требуют полностью цитировать Новодворскую. Впрочем , всё это уже давно и так не секрет. Ещё до самой травли Явлинского было это известно.