Он не знал, откуда идет угроза, но в феварле 1931 года Джугашвили-сан произнес примерно такую фразу. Если мы НЕ начнем развиваться сейчас, через 10 лет нас могут смести с лица Земли. Поэтому было принято однозначное решение о коллективизации и индустриализации с последующими массовыми репрессиями в отношении несогласных. Для Джугашвили было очевидно, что Россию ненавидит весь мир только из-за того, что мы такие большие, сильные и справедливые и только это является причиной ненависти в отношении России.
Расчет на блицкриги, быстрое продвижение, сокрушение противника за счет превосходства в вооружении, количестве сил, техники и элемента неготовности противника.
Это всегда выигрышная стратегия, но не когда пытаешься захватить 1/6 часть света.
Вот именно вопрос территории всегда не учитывался.
"Могли быть" - абсолютно любые, так как ни один человек не застрахован на 100% от психических расстройств и отклонений. На мой взгляд у него была ярко выражена "мания величия", возможно одновременно с "манией преследования" (хотя последняя вместе с излишней подозрительностью, скорее была у И.В.Сталина).
P.S. Я никогда не видел картины Адольфа Гитлера, возможно глядя на них я сказал бы больше :)
Адольф Гитлер
Конец двадцатого и далее характерны войнами по этническим признакам,при этом национализм в некоторых странах переходит в нацизм.Нацисты были не только в Германии,но и в других странах.Кое-где их считают теперь национальными героями.К сожалению в этих странах не были во время приняты анти-нацистские законы,а молодежь можно научить пюбой ложной теории прежде чем она вырастит и сможет в чем-то разобраться.
Хм. Интересный поворот...
Пожалуй - да.
Оправдывая тирана, прошлого или настоящего, ты по сути оправдываешь не личность, не персону, а метод. Метод правления. Ты соглашаешься с тем, что массовые убийства, или (в лайт-форме) массовые посадки, когда "половина сидит, половина трясётся" (с), - это нормально. Когда свободы, прописанные в законах, даже основном, - ничего не стоят, и на них можно забить. Когда "цель оправдывает средства" и когда "лес рубят - щепки летят". И когда человек, любой человек, даже обожающий вот этого персонального тирана и, может, вовсе и не считающий его тираном, в один момент может стать жертвой этой тирании.
Так что - да. Тираны будущего от тиранов прошлого могут отличаться лишь масштабом своих зверств - но не сутью своей тирании. Поэтом оправдание тиранов есть и оправдание тирании.
