Question

Почему полицейских не судят за то, что они бьют мирных демонстрантов?

Answer 1

Если полицейские действительно начнут бить мирных демонстрантов, то их, возможно, и будут судить. Хотя - не факт.

А если полицейские кого-то бьют, но их за это не судят, значит о "мирных демонстрантах" и речи быть не может.

Значит, это никакие не "мирные", а банальные правонарушители ( а то и платные провокаторы), косящие под "мирных".

Что сейчас, собственно, и происходит.

Answer 2

Россия - страна парадоксов! Полиция, ОМОН и Росгвардия - это стражи правопорядка. Но, возможно, сами они этого не знают (либо плохо ведают законы). Если Росгвардия или ОМОН орёт громко матом на протестующих; лупит тех, кто не оказывает никакого сопротивления; пристаёт к случайным прохожим и грубо тащит их за шиворот к автозакам... Полагаю, что многие "поддержанты власти" скажут: так и надо, посмотрите, что делается в Америке и Европе (как там обращаются с демонстрантами) и т.д. А зачем Вы равняетесь на США? Есть же российские Законы:

Разгоняя демонстрантов, и, таким образом, "защищая" Закон, сами же его и нарушают?! "Мелкохулиганя"... Есть хоть один силовик, оштрафованный за громкую нецензурную брань в общественном месте? Нету! Выходит: некому в России соблюдать Законы, написанные для всех. Так как же можно требовать соблюдение Закона и порядка? Некому это делать? И не с кого брать пример...

Answer 3

Ответ простой, судят, если они бьют мирных демонстрантов, ещё как судят!

А вот когда они бьют озверевших людей в толпе несанкционированного митинга, защищая народ страны, за это и судить не за что, этих демонстрантов надо судить, а полицейским как минимум благодарности объявлять!

Answer 4

Ответ простой.

Не судят, потому что используют двойные стандарты и очень избирательно применяют законы.

Есть действующий закон о полиции, где четко обозначены все случаи, когда может быть применено насилие.

А сегодня в интернете можно найти совершенно вопиющие кадры, когда полицейский или кто-то там из силовиков, поскольку они предпочитают скрывать свои бейджики, бьет дубинкой представителя прессы в хорошо различимой защитной жилеткой с надписью пресса.

Всех потрясла история, когда здоровый детина пнул женщину ногой в живот, а потом врал, что у него запотело забрало. Может быть у него мозги запотели?

Это явный пример выборочного применения закона.

Случись такое в жизни и завели бы дело по хулиганке.

И не судят поэтому, чтобы купить расположение разрешением вседозволенности.

Это моё личное мнение

Answer 5

В любой капиталистической стране демонстрантов, митингующих разгоняет полиция. Используют дубинки, водометы, газовые пушки и т.д. Они применяют силу для подавления недовольства граждан, для устрашения. Полиция, военные служат не для народа, а для охраны действующей власти.