Question

02.02.2021.Зачем в суд по Навальному приехали десятки западных дипломатов?

На выездное заседание Симоновского райсуда в Мосгорсуде по делу Алексея Навального прибыло около 20 иностранных дипломатов. Это не противоречит нормам международного права, но они не должны вмешиваться во внутренние дела РФ или оказывать давление на суд. Об этом сегодня, 2 февраля, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Они вольны действовать в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях, но никак не за рамками этой конвенции. Конечно, дипломаты никоим образом не должны вмешиваться во внутренние дела России, тем более допускать какие-либо действия, которые хоть как-то ассоциировались бы с попытками давления на независимый суд», — подчеркнул представитель Кремля.

/

В МИД РФ также прокомментировали ситуацию. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что традиционно дипломаты поддерживают в судах граждан своих стран.

«Это появление дипломатов на суде Навального уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России. Или это попытка психологического давления на судью?» — указала Захарова.

Около здания Мосгорсуда сейчас припарковано очень много машин с дипломатическими номерами. Они принадлежат США, Великобритании, Канаде, Польше, Дании, Латвии, Литве, Швеции, Германии, Австрии, Чехии, Японии, Финляндии, Норвегии и Болгарии.

Подробнее: https://eadaily.com/­<wbr />ru/news/2021/02/02/p­<wbr />ytayutsya-davit-na-sud-na-process-po-delu-navalnogo-pribylo-20-diplomatov

У кого-то ещё (кроме русофобов, они же сторонники Навального) есть сомнение, что Навальный это "проект" западных спецслужб?

Answer 1

Ну не виноватааая я. Ну и нииикакой я не иностранный агент. Да Боооже упаси. Они сами пришли, на суд этот. Эти друзья западные. Ну альтруисты они такие, все из себя. И плакальщики.

Свежо предание, да верится с трудом. Ну то, что бескорыстно пришли...

Мечтают демократические господа о самой "прекрасной России будущего". И для Навального, и для себя мечтают. И уже обещал кто то продать и "Газпром" и "Роснефть" самим правильным банкирам. На пару с Чичваркиным обещали продать. И только правильным. Чем хуже Ельцина, с его знаменитыми залоговыми аукционами?

Что? И малолетние идиоты тоже хотят в "прекрасную Россию будущего"? Те самые, что сейчас размазывают сопли в участках и каются перед правоохранителями? Перебьются. Ну это совсем не возможно. Ну никак не возможно. Демократия, понимаешь ли, это не какие то там хухры мухры. Ну никак не возможна для этих прекраснодушных дурачков "прекрасная Россия будущего". От слова, совсем невозможна.

Четыреста лет идиот..., простите, малолеткам нужно прожить, при этой самой демократии. Это чтобы дождаться её первых плодов. Ну или четыреста лет стричь английские газоны. На худой конец. Одно из двух.

А иначе? А иначе, ну совсем не возможно. Только для меня, херра Навального лично, предусмотрена та "прекрасная Россия будущего". И для моего ближайшего окружения. Ну и для этих самых западных дипломатов, что в суд приехали.

А что это такое, сама эта прекрасная страна будущего? Ну та, что не судит меня лично, за воровство, или ещё что то. А сейчас судит, ибо суды зависимые, но не от меня любимого. Эта та страна, которая готова будет поверить в любой мой бред о "дворце". Или ещё о чём то. И даже в бред моих западных друзей об "отравлении". Вот это и было бы прекрасно. И для меня прекрасно. Ну и для западной дипломатической группы поддержки тоже замечательно. Их агент, и их "прекрасная Россия будушего"в их кармане.

Вот эту страну и желают. И Навальный желает, и более дюжины дипломатических представителей, тоже желают, из прибывших на суд для моральной поддержки штанов вора, провокатора и лжеца. И негодяя. Затем они и приехали.

Именно для того, чтобы поддержать этого негодяя. Да да. Так оно и есть.

Человек, который не отговаривал своих малолетних почитателей участвовать в акциях, ради самого себя, по другому названным быть и не может. Даже если вдруг, о чудо, прямых призывов об участии к малолеткам со стороны Навального и не было, или они не будут доказаны.

Но ведь не было и прямого предостережения несовершеннолетних. Потому и можно ему дать такую моральную оценку. Хотелось бы, чтобы появилась ещё и юридическая. Точнее, судебная.

Так о чём я? Ах, да. Зачем приехали в суд десятки западных дипломатов? Ну не секрет это совсем никакой. Поддержать своего агента, иностранного агента. Иностранного агента по существу, большего даже, чем та же Бутина в США, в своё время. Почему хотят поддержать? Выгодно это им. Орудием политического давления Запада на Россию является Навальный. И вся его продажная гоп-компания.

Но пусть удивительные господа не обольщаются. Используют и выбросят как использованный презерватив. Были прецеденты.

К Савченко приезжали на суд в Ростове западные дипломаты. Почти в том же составе. А вот потом, в Киеве когда судили, не приезжали. Не выгодно было.

Бабицкого поддерживали, когда у террористов брал интервью в Чечне. А когда его мнение не устроило, пинком из вражеского голоса. Ну и здеь будет так же. Не сомневаюсь.

Пока выгодно, приехали поддержать десятки западных дипломатов. Ну а потом? Потом будет потом. Но вечной любви совсем не обещали...

Answer 2

Приехали десятки западных дипломатов для того, чтобы показать российской власти, что мировое сообщество в курсе творящегося в России беззакония со всеми вытекающими последствиями.

Во-первых, кроме голословных обвинений про то что что Навальный это "проект" западных спецслужб" не было представлено ни одного внятного доказательства.

Это факт. Иначе его бы судили за "Измену Родине", а не откапывали древнее уголовое дело ИвРоше, неправосудность приговора по которому Россия неформально признала, выплатив Навальному компенсацию по решению ЕСПЧ.

Answer 3

Совершенно правильно - дипломаты приехали поддержать Навального.

Думаю, не смотря на их поддержку- Навального все равно посадят.

Зря он вернулся. На Западе нужен "мученик" за правду в России- а ему-то зачем?

Но количество дипломатов говорит о том- что в российской политике что-то давно не правильно.

Как мне кажется.

Возможно- я не прав.