Ну естественно, что это не правда, то что явил миру и граду этот удивительный господин. Притом недоучка и невежда, который на предложенной ему голивудской компютерной графике не отличил герб Черногории, от герба России. И этот господин желает создать "прекрасную Россию будущего"?Так что ложь. Ложь, без всякого на то сомнения.
Ложь и провокация. И уже далеко не первые в послужном списке вороватого господина. Удивительны разлогольствования защитников Навального. Здесь на БВ. И тоже одна сплошная ложь у прекрасноликих господ. Притом легко опровергаемая. И так поехали.
"Легко проверяемые финансовые документы"? Если они "легко проверяемые" господа, да ещё по коррупционной составляющей, то это липа, удивительные вы наши либеральные лжецы. Так спрячут эти документы, что концы годами раскручивают. Те кому и положено раскручивать и проверять. А наш пострел чудесным образом везде успел. Ну не врите. Никогда подобные документы легко не проверяются. Вы что, дети неразумные, когда утверждаете подобную глупость? Так оно по видимому и есть?
"Хорошо различимые на планах и фотографиях здания"? А как это само доказывает, что это "дворец" самого Путина? Так и написано в адресной строке Яндекс или Гугл карт, что именно его "дворец"? Что за чушь? Ну ладно то сами? Но а других зачем уж идиотами считать?
Так что ложь, господа оппонентка. И у Навального ложь. И у вас тоже. Притом примитивная ложь.
Дальше поехали. "Народ не дурак, он видит всё это и делает выводы"? Прямо таки народ видит всё это? Сказки уж не надо говорить. Не это он видит, а компьютерную графику с никогда не существующими царскими вратами и с черногорским гербом над ними. Это на геленджиковском "дворце" самого всемогущего.
Говорят, что целых "сто миллионов" посмотрели эту графику. И сделали выводы. Целых несколько тысяч маргинальных существ сделали выводы, пусть даже прилично и одетых. А попавшие в полицейские участки размазывают сопли и дружно от своих выводов отказываются.
Народ конечно же видит. И учёбу дочки Навального в Стэндфорде видит... И чей то дом в Люксембурге? Не подскажите чей? И много ещё чего видит народ. И денежки заграничные удивительных "борцов с коррупцией" наблюдает. В том числе видит и примитивные провокации, и прямое предательство, со стороны наших одарённых существ.
Что там ещё? "Вопрос репутации." "Даже Путина не один раз ловили на...на том что он сообщал не проверенную информацию."
Действительно, вопрос репутации. Как бы помягче сказать. Вот Навального действительно ловили. И на воровстве ловили не единожды, и на элементарной лжи.
А Путина Навальный поймал на гербе Черногории, над царскими воротами в его "дворец". Ну и на снимках в Яндекс картах, посторонних к нему объектов. Разница есть?
Ну кто единожды солгал, вот в таком в элементарном, ему веры вовсе нет. Ну а Навальный солгал и не единожды. Лжёт постоянно. Да и не выросла у Навального ловилка, чтобы Путина он мог бы на чём либо поймать.
"Так что факт...-никак не может быть ложью". Да неужели не может? Это вы так считаете? Да знаю заранее, кто и что и как считает. А прекрасным либеральным господам даже и доказательств никаких не требуется, чтобы поверить во что желают поверить. На веру берут любую глупость, но зато из "независимых" источников.
И вы лжецы господа, продолжающие транслировать саму ложь Навального.
Ну естественно "разоблачения" коррупционеров со стороны Навального и компании-это есть? В том числе и ложь. Притом низкопробная. Тем более, его "разоблачения" в судах не подтверждены. Да и не уполномочен он на то, чтобы транслировать свои домыслы. Подтверждены разоблачения коррупционеров от тех, кому и положено разоблачать. И уже сидят по суду за коррупцию тысячи фигурантов.
Ну а вот то, что Навальный вор и мошенник, несомненно доказано российскими судами, разоблачившими его в этом качестве. Ещё бы не мешало разоблачить его как лжеца и провокатора. И тоже по суду.
Ну и прямой ответ на вопрос. Все "разоблачения" Навального это, в большинстве случаев, ложь. И домыслы, во всех без исключения случаях. Ложь и домыслы. И у господ поддерживающих его тоже самое - ложь и домыслы.
