Question

Что вы думаете про Навального?

Алексей Навальный ведёт блог в сервисе Youtube и оскорбляет единую Россию. Он провёл не мало расследований и мне кажется он говорит правду. Я его поддерживаю. Всё же сходится, но многим кажется, что он красиво врёт. А что думаете вы? Он говорит правду или лжет?

Answer 1

Я думаю что Навальный (и к Собчак относится) - есть медийный персонаж, нанятый властью, что бы "возглавить" оппозицию в Медиапростра́нстве, и тем самым вызвать отвращение большинства населения к понятиям "оппозиция", "либерал", "либерализм" и т. д. Какое он может вести расследование, без права допрашивать, производить обыск, производить задержание и т.д? Он может с "чесным" видом рассказать про кучу "фактов", которые обыватель не может проверить, а должен поверить (поверить - главное слово!) борцу с режимом, страдающему от этого режима. Какой то сценарий низкосортного сериала. Если бы он действительно был политиком, он бы делал то же самое - в другом ключе, вызывающем большее доверие населения.

Answer 2

У меня смешанное отношение к Навальному. Считаю, что его расследования правдивы и вскрывают реальные случаи коррупции. Согласен с ним в том, что коррупция - это огромное зло и препятствие для развития нашей страны, что чиновники совершают многочисленные преступления и должны понести заслуженное наказание, а также в том, что правительство неэффективно, а судебная система превратилась в аппарат, обслуживающий интересы верхушки. Но в то же время мне кажется, что все эти тезисы используются им скорее в собственных интересах, для удовлетворения личных политических амбиций. На это указывает и его нежелание солидаризоваться с другими оппозиционными политиками, и отчетливое желание монополизировать протестную активность. Немного напоминает ситуацию с переворотом 1917, когда неплохие в общем-то идеи немецкого философа и экономиста Карла Маркса были использованы как инструмент захвата власти в России другим политическим авантюристом.

Answer 3

К Навальному отношусь положительно и верю тому, что он говорит. Поражаюсь его терпению и бесстрашию. Как его мотали с судимостями. Сочуствую ему. Редко найдешь у нас теперь человека, который бы не боялся так открыто выступать. Но понимаю, что он обречен на поражение. Тяжело справиться в одиночку с несправедливостью, царящей вокруг. Говорит он все верно, иначе его бы уже замотали опять по судам. К выборам его не допустили, считаю, что несправедливо. Наверное ваш вопрос удалят, также как и наши ответы.

Answer 4

Навального считаю дешёвым конъюктурщиком, выплывшем на борьбе с коррупцией; исключительно чтобы заработать себе имидж справедливого борца за "светлое будущее". Могла бы в это поверить, как и в его полууголовное прошлое с Кировским лесом; но мне важнее моё мнение о нём как о профессиональном юристе, коим он себя позиционирует. Это что за юрист, который не подчиняется элементарным законам-разрешили митинг на одной площадке, а ему захотелось именно на Манежной! И ничего страшного, что его сторонники подвергаются опасности быть арестованными за несанкцинированный митинг, пиар-важнее! Фу, дешёвка.

Answer 5

Подозреваю, что это фигура в политической игре больших игроков. От его поступков и протестов на версту несёт провокацией. Благо в России накоплен огромный опыт подобных вещей. Все эти Азефы, Дегаевы, Гапоны, Малиновские тоже смотрелись борцами с режимом, пока не открылась жуткая правда.

Обвинять безосновательно человека нельзя. Возможно, этот человек порядочнее, чем выглядит. Но похожие персонажи в нашем революционном движении оставили недобрую славу. Почитайте "Историю одного предателя" Николаевского, или просмотрите видео про Евно Азефа. Возможно, станете осторожнее относиться к подобным людям.

Answer 6

Скажу так: Он не понимает какую важную роль он сейчас играет в стране.

Организованная оппозиция! О таком в России разве что можно мечтать, но она есть. С штабами, огромным количеством поддерживающих людей и т.д.

А сам Навальный ведет себя как обычный популярный блогер, что например у меня вызывает негодование.