Question

Почему на БВ так мало тематических картинок в Ваших ответах (см)?

Неужели Вам так трудно добавлять в свои "серые" ответы интересные картинки по заданной теме вопроса ?

На месте администрации, я бы обязал всех вставлять в свои ответы и вопросы мультимедийные файлы, чтобы повысить интерес у посетителей с поисковиков к этому проекту, и тем самым увеличить просмотры. Но потом, подумав, предложил вот такой вот вариант. Что скажете ?

Answer 1

Я против, что бы картинки были в каждом ответе. Во- первых, иногда нужна сам текст, картинки отвлекают, мешают.

Во- вторых, ответы станут значительно длиннее, придется, что бы хотя бы три прочитать, долго листать вниз.

В- третьих, не ко всем вопросам картинки применимы. Есть вопросы про прокладки, например. Или о религии, не вставлять же 5 однотипных фотографий с крестами.

Да и сам ответ тут не дает баллов к репутации, нужно что бы ответ понравился. А давать их просто так, за картинку несправедливо. Да и хламу будет много.

Answer 2

Я - против картинок в каждом ответе по принципу "только чтобы было красиво". Это не всегда уместно, многие пользователи заходят в сеть через смартфоны или иные устройства с маленькими экранами - не информативные картинки будут только забивать полезный объем. Не говоря уже об увеличении траффика у тех, кто его подсчитывает.

Не считаю такое "раскрашивание серого мира" эффективным путем повышения привлекательности к ресурсу. Куда важнее уникальность контента.

Answer 3

Мне наоборот иногда даже не нравятся ответы с картинками, которые совершенно не несут смысловой нагрузки. А если ещё и все подряд будут картинки клепать - что же это будет? Картинная галерея? Нет уж, я против.

*тут, видимо, должна быть картинка, олицетворяющая, как я против* :-)

Answer 4

Одно такое очень красивое слово, характеризующее половину населения - все просто лень. Все хотят зарабатывать деньги ничего не делая, отвечая на 2-3 в день. И даже картинку им лень прикрепить, хотя это не составляет особого труда.

Answer 5

• Не вижу никакого плюса в том, чтобы перегружать вопросы и ответы километровыми картинками, на которых никакой полезной и уникальной информации, кроме километрового знака вопроса.
• Вижу такой прекрасный повод для накрутки репутации. В правилах БВ все четко прописано.

Answer 6

Картинки - это неплохо, я считаю. Только надо не забывать, что у многих картинок есть авторы, претендующие на авторское право. Одно дело, если вы картинку взяли для себя, и смотрите ее дома, сколько хотите. Другое дело, когда вы ее вставляете на сайте в Интернете и за это получаете деньги. Это уже коммерческое использование невашей картинки. Вам могут авторы посчитать ущерб. Тем более, что вся информация о вас, как о сотруднике есть на БВ. А сайт БВ - это сайт, в первую очередь, вашего заработка, а уже потом общения.

Я лично, когда вставляю картинку в ответ, просто дрожу от страха! )) А вдруг найдется какой автор?

Вставлять картинки можно или с разрешения автора, или того ресурса, который имеет на них право. Или хотя бы снизу написать "Взято из материалов такого-то сайта". В этом случае это уже будет не такое страшное воровство...Даже могут простить. Ведь в Интернете главное - пиар. Все платные картинки находятся на платных ресурсах.

Самое лучшее - картинки рисовать самим. Или вставлять свое личное фото. Что в принципе у нас на БВ и делается.

Я думаю, что в принципе кто-то один или пару человек вставлять чужие картинки смогут. Только они должны написать заявление в администрацию БВ, что отказываются от платы за просмотр своих вопросов-ответов. В этом случае ответственность за появление этих картинок именно этих авторов будет нести администрация БВ, если, конечно, когда-нибудь этот вопрос поднимется...

Answer 7

Я против этого. Если ввести такое правило, то сначала яркие картинки в каждом ответе будут радовать, а потом будут просто действовать на нервы. Вот и тут, в вопросе топика - человечек и вопрос - никакой особой смысловой нагрузки не несут. Картинки нужны иногда, но не так, чтобы все вставляли их по принуждению.

Answer 8

с картинкой прикольней,конечно. Но уж слишком долго грузится.А интернет у меня не из медленных...

Answer 9

Многим лень искать подходящее фото к своему ответу или побыстрей отписаться. Возможно, у кого-то долго загружается страничка с фотографиями, я этого не осущаю, но приятней на некоторые вопросы видеть ответы с картинкой по заданной теме, например, по рецептам блюд или Как украсить торт для для внука? по описанию словами трудно представить как приготовить, как украсить. Хотя мне помогли, дали ссылки по теме.

Answer 10

"На месте администрации, я бы обязал всех вставлять...". Уже смешно :-) Вы случайно не путаете БВ, с журналом "Весёлые картинки". Сайт, если Вы заметили, называется "Большой вопрос". Какими картинками можно проиллюстрировать вопрос: "Сколько стоит аборт в Минске"?. И зачем это делать?

Answer 11

Я иногда, а может и не иногда, добавляю по интересующей меня теме картинку, которая отвечает на заданный вопрос, если это торт, то добавляю торт, если это дерево или вопрос по поводу растения, а кто то не знает как цвете, тогда добавляю тоже картину, также если про актера, добавлю его фотографию, смотря какой вопрос. Я считаю, что это для каждого пользователя индивидуально и нет никакого смысла кого то осуждать, добавил он картинку или нет. Есть что действительно трудно найти какую то картинку, если очень слабый интернет, а бывает, что человек спешит ответить, и ему уже не до картинок.