Question

Каша быстрого приготовления, за или против?

Answer 1

Ответ на этот вопрос зависит от предлагаемых обстоятельствами опций.

Каша быстрого приготовления актуальна в путешествиях и командировках, потому что её можно приготовить в условиях гостиничного номера плюс она не только значительно дешевле, но и безопаснее для здоровья, чем перекус в забегаловке вроде той, что на букву M.

Однако постоянное питание содержимым "залил-кипятком-и-го­<wbr />тово" пакетов в конечном итоге вредит организму, поскольку адаптация круп под способность мгновенно запариваться оставляет их без витаминов и микроэлементов, поэтому в домашних условиях лучше предпочитать требующие варки варианты.

Answer 2

Я каши быстрого приготовления не ем. Я против таких каш. Хотя и пишут, что они полезные, но я в этом сомневаюсь. всегда отдаю предпочтение обычной каши, которую нужно варить, а не заливать кипятком. Такая каша намного полезней для взрослых и детей.

Answer 3

В пакетиках каш быстрого приготовления находятся не цельные зерна, которые богаты витаминами и микроэлементами, а обработанные разрушенные зерна, в которых остались только углеводы.

Возьмем, для примера, овсяные хлопья. Они выпускаются разными - на упаковке пишется или номер помола или время приготовления от 0 до 10 минут. Диетологи считают, что чем крупнее помол, тем полезнее хлопья.

Если вы спешите или нет возможности сварить полноценную кашу - любые хлопья (овсяные, гречневые, ячневые) самой мелкой обработки, на которых написано «без варки» или каша в пакетике - ваша «палочка-выручалочка­<wbr />», чтобы получить вместо сухомятки подобие горячего блюда.

Я обычно для быстроты делаю себе овсяные хлопья, на упаковке которых написано «надо варить 3 минуты» - отлично и без варки настаиваются залитые кипятком, просто должны постоять минут пять, а добавляю в них для вкуса не сахар и фрукты, а немного соли и приправу «сушеные овощи».

Answer 4

Лучше всего готовить кашу, как обычно, она более полезная и питательная. Особенно не стоит делать быструю кашу на завтрак детям, тогда они не получат всех необходимых питательных элементов. Лучше всего немного пораньше подниматься, зато сварить хорошую и сытную кашу, которая надолго насыщает и питает. Каша - это сложные углеводы, особенно полезно зимой. Каша надолго дает ощущение сытости и много сил, дает возможность пережить все утро и дожить до обеда. Только готовить надо по всем правилам обычную, а не быструю кашу на воде или на молоке любую кашу: рисовую, гречневую, пшенную, овсяную, манную, только из крупы, которая варится, как надо по времени обычную вкусную и сытную кашу. В нее можно добавить сухофрукты, мед, кусочек сливочного масла.

Answer 5

Конечно, против. Обычную кашу сварить быстро и несложно, зато пользы будет больше. А в пакетиках каши для быстрого приготовления обычно содержат много добавок и консервантов.

Но, соглашусь, что иногда можно заварить такую кашу, если негде, например, сварить. Тогда такая каша - спасение. Пусть лучше быстрого приготовления, чем совсем без еды.

Answer 6

Против. Ведь такие каши это однозначно ненатуральный продукт (так же как и "Мивина"). Зачем гробить свое здоровье ради экономии времени!!!

Answer 7

Утром не успеваю варить кашу, а вот быстрого приготовления делаю оперативно.))) Раньше думала, что такие каши вредны. Недавно где-то прочла, что они абсолютно не вредны, ну может быть только для диеты не годятся, поскольку в пакете уже с сахаром расфасованы.))

Answer 8

А мне нравятся такие каши,особенно когда нет времени на приготовления!Конечно вкус совершенно другой ну а польза она и в Африки.

Answer 9

Они натуральные. Насколько я понимаю, их сначала поварили, а потом засушили и добавили кусочки фруктов и сахар.

Вот только обычную кашу не намного дольше готовить, а получается она значительно вкуснее и дешевле.

Answer 10

У нас в семье каши быстрого приготовления под запретом. Там очень много сахара, ароматизаторы, усилители вкуса. Какая тут может быть польза для здоровья? Каши варю сама на молоке, без соли, добавляю немного сахара и сливочного масла по вкуса.

Answer 11

Почитав состав каш, которые я обычно покупаю, ничего вредного там не обнаружила, кроме названия круп. Просто не надо брать каши с так называемыми добавками. С фруктами и ягодами, которых там даже нет, а одни усилители вкуса и ароматизаторы. Лучше к примеру в Геркулес кашу сами добавьте банан, будет полезней.

Answer 12

Плюсов множество:

В первую очередь быстрота приготовления, это удобно где-то в пути, или дома когда пользователь не успевает приготовить "классическую" кашу.

Это вкусно.

Из минусов:

Она чуть дороже просто крупы для приготовления каши.

Не до конца понятны какие ингредиенты в ней, хотя как правило вреда от таких каш никакого.