1.Любой динамический сайт обязан иметь в своем распоряжении эту службу для того, что бы скрипт автоматически напоминал пользователям о тех или иных событиях которые касаются только владельца этой лички. Поэтому авторы имеют возможность настраивать (расширять и/или отсеивать) получаемые сообщения от скрипта.
2.Служба личных сообщений сайта необходима ее администрации и модераторам
- при необходимости ведения оперативной переписки;
- при оповещении авторов информацией не заложенной в скрипт;
- для решения и обсуждения технических, административных, финансовых и социальных вопросов не связанных с основной тематикой сайта поднятых авторами и модераторами.
3 Внутренней переписке пользователей сайта (в нашем случае авторов) между собой. В начальный период после регистрации конечно превалирует переписка реферера с рефералами, а в последующем в этом отпадает необходимость, зато активизируется переписка между авторами.
Лично я тоже крайне недовольна такими комментариями, которые сама для себя назвала "отсекающими". Скоро переназову в "обрубающие". Такие комментарии делают следующие негативные вещи:
- Уничтожают любую попытку исправить свои опечатки. Да, можно обратиться к модератору, к администратору и даже к королю шведскому. Но зачем? Из-за того, что некоему пользователю загорелось через 3 секунды проанализировать ответ, который писался в течение получаса?
- Почти любая преждевременная мысль является неверной. Мысль, "произведённая" за секунды, - это сырая, непродуманная мысль. Поэтому, такие комментарии зачастую получаются бесполезными, бестолковыми, абсурдными.
- Ответы очень часто дополняются. Пользователь, изложив свою мысль, потом неспеша подыскивает изображения, редактирует их, ищет видео. Скоропальные комменты всё это обрубают. И потом, поверьте, очень неудобно посылать модераторам эти картинки и заставлять их заниматься тем, чем должен заниматься ответчик.
Поэтому, большая просьба ко всем уважаемым любителям комментировать: Пожалуйста, комментируйте вопросы и ответы, переварив их. Не вызывайте пользователей на ненужный диалог. Ведь диалоги не нужны сайту, поэтому штрафуются.
Обратите внимание на то, что под каждым нашим ответом есть кнопка "Редактировать". Она изобретена неспроста. Ответчик имеет полное право корректировать свои свежие ответы. К этой опции нужно относиться уважительно и не блокировать её споро-поспевшими эмоциями.
У нас был когда то такой вопрос с просьбой выставить свои фото. Там есть очень много личных фотографий, которые выставили участники, о своей жизни, об отдыхе. По фотографиям можно понять как и чем живет человек и увидеть его внешность. К сожалению я забыла название вопроса, хотела бы его тоже иметь в избранном.
Инстаграм с каждым днем набирает обороты в плане популярности и востребованности. В Инстаграм можно обмениваться фотографиями, мнениями через комментарии. Но у многих пользователей возникает вопрос, как же написать комментарий, как же ответить человеку в комментарии. На самом деле, все не так сложно, как кажется на первый взгляд. Что нужно сделать. Чтобы ответить другу (знакомому, неизвестному вам человеку) на комментарий, вам нужно в первую очередь написать вот такой символ «@», затем сразу же вам надо написать имя человека, которому вы отвечаете , то есть вводите НИК. Кстати, само приложение имеет ряд функций и одна из них – помочь вам. При написании вы это заметите. И сразу пишите свой ответный комментарий. Автоматически этот человек получает уведомление о том, что такой-то и такой автор упомянул его в комментариях к одной из фотографий.
Еще хочу добавить, что когда вы будете писать комментарий вашему другу, то его НИК уже вводить не обязательно. Он и так увидит, что вы разместили комментарий).
Польза в том, если на один вопрос дадут все один и тот же ответ, то можно удостовериться: вопрос однозначный и имеет одно правильное решение.
Но, если кто-то даст другой ответ, то есть о чем призадуматься.
Так же, часто людьми движет стадное чувство и они могут, давая свой ответ, отталкиваться от ответов-мнений других.
Проводились психологические эксперименты, которые это ярко показали: ведомые люди, могут под воздействием мнения других авторитетов, на откровенно "белое" сказать, что это "черное", если об этом уверенно заявят эти авторитеты.
Для исследования путей решения каких-либо задач, так же необходимы ответы разных специалистов своего дела, одни теорему решат прямым доказательством, другие - косвенным.
Вот в этом и заключается польза познания: сто людей, сто мнений, или сто людей, а мнение одно.
