Если ответ заблокированного пользователя полноценный, то в числе десяти оплачиваемых ответов он остается. Только это уже не касается ни ответившего, ни нас с вами. Оплата за такой ответ просто остается в пользу сайта. Если видите, что есть возможность дать еще один оплачиваемый ответ, тогда вы войдете в первую десятку. Поэтому, подтверждение словам моим и Звенки можно найти, если вы попадаете на вопрос с 10 полноценными ответами, один из ответивших заблокирован, а свободного места не появилось.
Начисления не только заблокированным, а и тем, кто давно на сайт не заходит, идут но остаются на сайте. В правилах об этом сказано.
Лично я тоже крайне недовольна такими комментариями, которые сама для себя назвала "отсекающими". Скоро переназову в "обрубающие". Такие комментарии делают следующие негативные вещи:
- Уничтожают любую попытку исправить свои опечатки. Да, можно обратиться к модератору, к администратору и даже к королю шведскому. Но зачем? Из-за того, что некоему пользователю загорелось через 3 секунды проанализировать ответ, который писался в течение получаса?
- Почти любая преждевременная мысль является неверной. Мысль, "произведённая" за секунды, - это сырая, непродуманная мысль. Поэтому, такие комментарии зачастую получаются бесполезными, бестолковыми, абсурдными.
- Ответы очень часто дополняются. Пользователь, изложив свою мысль, потом неспеша подыскивает изображения, редактирует их, ищет видео. Скоропальные комменты всё это обрубают. И потом, поверьте, очень неудобно посылать модераторам эти картинки и заставлять их заниматься тем, чем должен заниматься ответчик.
Поэтому, большая просьба ко всем уважаемым любителям комментировать: Пожалуйста, комментируйте вопросы и ответы, переварив их. Не вызывайте пользователей на ненужный диалог. Ведь диалоги не нужны сайту, поэтому штрафуются.
Обратите внимание на то, что под каждым нашим ответом есть кнопка "Редактировать". Она изобретена неспроста. Ответчик имеет полное право корректировать свои свежие ответы. К этой опции нужно относиться уважительно и не блокировать её споро-поспевшими эмоциями.
Я тут вообще с коммерческой целью и вопросы задаю не из любопытства, потому ответы читаю поверхностно и, если количество символов большое, то тем более. Да и не во всякой теме я знаток, потому ловить автора ответа на незнании, противоречиях и, тем более - на орфографических/грам<wbr />матических ошибках точно не буду. Если дадут 2 строчки полной чуши, то максимум что сделаю - не проголосую за ответ. Жаловаться или комментарии писать не буду. БВ это не итоговое сочинение, а обмен мнениями, обсуждение, участие в рассмотрении вопроса. Хотя, желательно все же не допускать вводящих в заблуждение ответов, но для этого нужно в теме досконально разбираться.
Польза, несомненно, в таких действиях присутствует. Иначе пользователи Большого Вопроса не отвечали бы в своих вопросах.
В первую очередь, это выгодно тем, что вопрос "заработает", если до этого на него не было дано ни одного ответа. Ведь пока нет ответов на вопрос, начислений нет, даже если в этот вопрос попадали сотни уникальных пользователей в сети. Если вопросу более двух месяцев, автор ко всему получит награду Реаниматор и +20 баллов к репутации. Ни много, ни мало, но для поднятия рейтинга это неплохо. Разовьем тему реаниматора. Если это первый ответ на вопрос, то автор получит 10 % начислений за вопрос и 90 - за ответ, т.е. все 100 %. До того времени, пока еще кто-то не ответит на вопрос.
Очень выгодно отвечать на свой вопрос, если в нем загораются звезды (это означает, что у него будет много просмотров). Если вопрос новостной, событийный, то ответить на него желательно как можно скорее, иначе новость быстро станет неакутальной и автор не получит никакой прибыли - ни за вопрос, ни за ответ. Ведь так бывает, что даже звездные вопросы остаются незамеченными пользователями. Ответив на свой вопрос, автор начнет получать начисления - возможно, очень даже неплохие. К тому же, своим ответом автор может привлечь других авторов, если его добавили в избранное - другие участники напишут свои ответы, которые проиндексируются со временем, и вопрос заиграет по-новому и может быть еще больше переходов на этот вопрос.
Вот без обращения к самому автору вам не удастся узнать, какой вопрос самый популярный. Тем более предугадать это не реально. Выстреливают самые неожиданные вопросы. Причём схожие вопросы разных авторов, даже созданные в одно время, имеют разную котировку. Вопросы похожи, теги тоже, а вот один звёздный, а другие нет.
А на сайте высокий процент просмотров будет иметь тот вопрос автора, к которому выставлен бонус. Ведь многие просматривают вопросы именно с бонусами. Только вот популярность на сайте одно, а звёздность вопроса другое. Хотя всё равно платят.
Самый верный способ:отвечайте на все подряд ответы понравившегося автора, пишите 40 символов, вам покажут звёздость, удаляйте свой ответ и пишите качественный. Это такая-своеобразная охота за звёздными вопросами.
Но лучше давайте качественные ответы на все понравившиеся вам вопросы. Через время они будут приносить вам больше дохода, чем гонка и трата времени на поиск звёздности.
