Я вообще редко захожу в профили авторов, которые отвечают на мои вопросы, и поэтому сужу непосредственно по самому тексту ответа (иногда ещё по лайкам от других пользователей, если сама в теме откровенно не разбираюсь). Но если бы случайно заметила такую ситуацию, думаю, решение зависело бы от размера бонуса. Это ведь не только лишние кредиты в копилку автора, это ещё и метка "лучшего ответа", которая влияет на мнение других пользователей БВ обо мне, как авторе вопросов и на мнение посторонних читателей о объективности местных авторов. Пожалуй, поступила бы так: если ответ покинувшего сайт автора действительно достойный, а остальные ему в подметки не годятся, отдала бы ЛО ему, а если пришлось бы выбирать между этим ответом и ещё каким-то более активного автора, то ЛО и бонус пошли бы другому автору. Да и за бонус в 5 кредитов я бы не заморачивалась, а вот, к примеру, бонус в 50 отправлять "в никуда" как-то жалко. Поэтому принимала бы решение, исходя из этих факторов.
Помните также, что можно подождать и не выбирать ЛО сразу. Загляните в профиль автора через неделю-две, возможно, он к тому времени уже вернется на сайт и кредиты обретут своего владельца, который оценит их по достоинству :) К тому же бонус будет отличной мотивацией для новичка писать тут дальше - сами знаете, каким трудом поначалу достается каждый кредит.
"Английские учёные выяснили, что самой быстрочитающей нацией являются русские. Скорость чтения русского превышает скорость чтения англичанина в 10 000 раз. Такие выводы были сделаны на основе расчёта времени, за которое человек успевает прочесть правила регистрации на сайтах перед тем, как нажать кнопку "согласен" " )))
У всех свои причуды. Кто-то кидает отписки, а кто-то тупо плагиатит. Может на первый взгляд покажется, что ничего страшного, но этот автор получает лайки от наивных пользователей. Это Вы такая умная оказались, а другие могут комплиментами осыпать. Новички могут голосовать за плагиат не зная, что это всего лишь копия. Тот, кто плагиатит это - (для меня) человек без своего мнения и без чувства собственного достоинства. Любой здравомыслящий человек, не стал бы копировать. Не можете ответить? Пройдите мимо и найдите тему, которая вам под силу. Плагиатить не самый лучший вариант, можно получить по заслугам (от модераторов).
Почему приветствовать воровство и плагиат странное качество? Странное потому-что, это не приносит ничего хорошего, но люди думают, что это поможет им идти по карьерной лестнице. Жалко, того у кого сплагиатили. Автор трудился, писал, а кто-то взял и украл. С воровством информации бороться бесполезно, поскольку за всем не уследишь, а "паутина" бездонна. В рамках проекта мы можем лишь сообщить модератору, но они тоже иногда не могут всё ухватить. Мы должны стараться им помочь, чтобы сделать БВ чуть-чуть чище.
Вариант, подсчитать количество таких вопросов по количеству страниц.
У меня, на данный момент, последний из "без ответа" находится на 8966 стр - 3 вопроса семилетней давности. На каждой полной странице - 20. Первый "шесть лет назад" на стр. 8961 - всего таких 16 вопросов. 8967-8961=6.
6*20=120, но учётом, что первая и последняя страницы неполные: 120-(20-3)-(20-16)=9<wbr />9.
99 вопросов без ответа - это немного, учитывая, что в год создаётся 200-300 тысяч. Разумеется, из этого числа надо вычесть удалённые и дубли - закрытые. На одного отвечающего, непаханое поле для "некромант" и "реаниматор". В прошлом году раскопал несколько интересных для меня вопросов. Некоторые оказались со "звёздочками".
Скорее всего, ваши вопросы были не особо актуальными, повторяющимися (или вопросы, на которые вы отвечали). Также возможно, что ответы были неоплачиваемыми (менее 200 символов и неуникальными). Но вообще наработать хорошую базу довольно трудно и на это требуется много времени) У меня сейчас в среднем 4-5 кредитов за день, и это за 10 месяцев работы) Не скажу, что я уж очень активничаю (всё же не основной заработок), но захожу на БВ регулярно...
