Question

Почему Навальный скрыл историю своей болезни ("отравление") в Германии?

В начале 2021 года Германия поделилась с Россией какими-то данными (Россия прокомментировала, что ничего в этих документах не представляло интереса) по делу Навального о его якобы отравлении.

Но самое основное Германия отказалась предоставлять, по их словам Навальный запретил делиться любой информацией из истории его болезни.

Та как органам России и прочим людям верить в "отравление" Навального, если никакой информации нет, есть только голословные высказывания и всё...

По чему Навальный, раз он был отравлен, не раскроет эту тайну, что он скрывает и почему только на словах ходят слухи, что его отравили?

Германией отказано в предоставлении копий медицинских документов, истории болезни, копий судебно-медицинских экспертиз, токсикологических и иных лабораторных исследований, а также отказано в предоставлении биоматериалов Навального А.А. для сравнительных исследований.

По словам немецкой стороны этого не пожелал Навальный.

Answer 1

Ответ прямо на поверхности.

У Навального, что скорее всего, хронический панкреатит (возможно и сопутствующий ему холицистит), и в самолёте из Томска у него началось обострение этой болезни из-за приёма (возможно без его ведома) в аэропорту Томска каких-то лекарственных, или иных средств, что провоцируют обострение панкреатита, по отзывам врачей и больных этой болезнью в этом случае наступает острая жгучая боль в грудной клетке повыше желудка и справа в области печени.

А вот отравления у Навального конечно же не было, поэтому он зная об этом и запретил передавать России свою историю болезни, да и немцы, на мой взгляд, не очень-то и хотели передать что-то России, ведь их лидер Меркель уже, заранее, весьма опрометчиво и недальновидно, обвинила Россию в отравлении блогера, а тут такая нестыковка, от ОЗХО, на которую почему-то очень надеялись сторонники Навального и Западные спецслужб, ы всё-таки оказалась честнее, в заключении этой организации по Навальному нет ни слова о каком-то "новичке", как и вообще об отравлении Навального там нет ни слова.

Вот так и получилось то, что получилось, и поняв, что дальнейшая пауза с Навальным в Германии вызывает во всём мире уже не только недоумение, но и понимание, что всё это просто фальшивка, его попросту выкинули из Германии, по сути депортировав, привезли к трапу самолёта в спецавтомобиле, вывели из него сотрудники какой-то спецслужбы в масках, и завели в самолёт последним, ранее мне приходилось видеть депортации из страны, и это было точно также один в один.

Там он не нужен.

Он им теперь нужен в России, как уже жертва, что "сидит ни за что", вот уже начались истерики от Запада...

Цирк продолжается.

Answer 2

Удивляюсь я раздвоению сознания.

Одно ведомство утверждает, что никаких данных не было отправлено и всё, что сообщалось не представляет интереса.

Господин Песков сообщил, что мы ваши заключения не читаем.

При этом медики в штатском из ФСИНа столь внимательно изучили статью из журнала "Ланцет", что нашли там даже то, чего в статье и в помине не было.

Теперь собственно по вопросу.

Я понимаю, что отдельные граждане, читая заключение нескольких независимых лабораторий, читая заключение всемирной организации по запрещению химического оружия, тем не менее могут поступать по принципу: смотрю в книгу вижу фигу.

И хотя там чёрным по белому написано об отравлении и даже сказано какой класс веществ использовался для отравления, всегда найдутся люди, которые будут утверждать что отравления не было.

Ну также, как есть люди, которые видя перед собой космические снимки будут утверждать, что Земля плоская.

Начиная с определенного возраста взрослых людей трудно перевоспитать.

Но Алексею Навальному и не нужно было давать полностью историю болезни.

Объяснению на простом примере.

Поскольку всё-таки немножко связано с медициной.

Если пациент поступает в травму с переломом и ему делается рентгеновский снимок, то никто не пересылает дальше всю историю болезни. Пересылается заключение, где сказано о конкретном переломе.

Если при этом известно о нанесении побоев, если возбуждается уголовное дело то для полиции достаточно дать справку о наличие побоев.

Никто и никогда не пересылает в полицию другие данные

Достаточно справочки на одной двух страницах.

И такие данные были. И на вопросы генпрокуратуры немецкая прокуратура ответила.

И сделала официальное заявление.

У нас на проекте полно врачей, они всё прекрасно понимают и уже десятки раз всё это объясняли.

Ещё раз коротко.

Немецкая сторона должна представлять то что нужно, а не то что можно.

Мне жалко, что некоторые граждане валяют дурочку делают вид , что отравления не было наносят ущерб репутации нашей страны.

Answer 3

Навальный историю своей болезни не скрывал. Он регулярно, как того и требует закон, оповещал ФСИН о месте своего нахождения. Более того, и ФСИН, и Прокуратура посылали ему какие-то свои запросы в Германию, и эти запросы до него доходили - то есть место его нахождения было им прекрасно известно. Соответствующие документы, подтверждающие это, адвокат г-на Навального, Ольга Михайлова, передала судье, но они, похоже, даже не были рассмотрены.

Так что заявление ФСИН, что Навальный-де от них "скрывался", элементарно не соответствую действительности.

А вот с медицинской стороной интереснее. Германия открыто объявила всему миру о диагнозе - отравление боевым ОВ. Так что никакого секрета никто не делал. Передавать же медицинскую информацию, которая по законодательству любой страны является конфиденциальной, можно, но - по запросу, оформленному опять же в соответствии с международным или двусторонним законодательством. В случае России и Германии - в соответствии с Конвенцией 1959 года, по которой такая информация может быть передана только в рамках расследования уголовного дела. Поскольку никакого уголовного дела в России открыто не было, то Германия просто не могла, чисто юридически, ничего передать.

Тем не менее букально неделю назад такая информация Германией России была сообщена.

Так что неправда ваша, что "скрывал". Не скрывал и не скрывался.