Давайте разберемся, что и кто понимает под психоанализом. А то часто одно и то же слово имеет разный смысловой оттенок для неспециалистов.
Психоанализ не для всех психиатров и психологов являлся и является научным методом. Есть разные школы психологии. В одних его используют частично, в других совсем не используют.
Именно потому, что нет точных, достоверно повторящихся опытных данных.
Никто не проводил масштабных и убедительных исследований по психоанализу. Да на мой взгляд он уже устарел в свете современных представлений.
Другими словами психоанализ сразу с момента возникновения имел своих противников в среде психиатров и психологов.
Родоначальник психоанализа Зигмунд Фрейд. Суть с обывательской стороны всего психоанализа сводится к ведущей роли полового аспекта в человеке, его сексуальных фантазий, его запретов в сексуальной области и т.д. Иными словами Фрейд сводит человека к чувственному животному, все поступки которого продиктованы его половым влечением. Психоанализ во всем видел и видит ведущее место полового влечения.
В СССР психоанализ никогда не признавался, как единственная движущая сила, да и в первой половине существования СССР был под запретом.
Многие пункты психоанализа просто смехотворны. Например, борьбу женщин за свои права, равные с мужчинами в получении заработной платы и избирательного права Фрейд согласно психоанализу считал скрытой завистью женщины к отсутствию у нее полового члена.
Как вы понимаете, сейчас у нас тоже превозносят психоанализ по следующей причине.
Психоанализ позволяет исключить человека как социальное существо.
Если все свести к половым импульсам, тогда можно опустить такие сильные психические стимулы в человеке как стремление к справедливости(отсюд<wbr />а к справедливому распределению благ), желание человека быть частью группы близких по убеждениям людей.
Вспомните старый фильм "Сорок первый". Это был фильм не о начале войны. Просто главная героиня убила 40 врагов в гражданскую войну, а потом ее, красную коммунарку выбросило на необитаемый остров вместе с белым офицером. Его она убить не смогла, вот вам кажется прав Фрейд, взыграло половое влечение, за ним любовь.
Но однажды на горизонте показался корабль. И офицер решил, что это пришли за ним. Он радовался, кричал, размахивал руками. Тут-то она его и пристрелила.
Убеждения оказались сильнее всех остальных чувств. Как мы можем наблюдать на Украине (благо она рядом), убеждения развели многих родственников и семьи.
Что это означает?
Что помимо половых чувств в человеке есть мощное желание и потребность поддерживать какую-то группу с какой-то своей идеей и считать врагами, по крайней мере дураками, тех, кто ее не поддерживает.
Да, оказалось, что есть и третьи люди, озабоченные саморазвитием, им вообще до феньки как политика, так и секс, если это мешает им расти духовно.
В общем, психоанализ надо применять осторожно, с оглядкой, понимая, что часто он не работает.
Особенно характерным был его провал в США в тот период, когда ради увеличения населения, женщин засадили по домам на роли домохозяек.
У женщин начались депрессии, ссоры в семье, а психотерапевты старались по Фрейду искать причины их недугов. Вместо излечения женщины получали затяжные депрессии, развился домашний алкоголизм, увеличились случаи самоубийств. Причина же была в том, что женщинам хотелось быть не только производительницами, но и участвовать в социальной жизни страны по своему призванию. Не у всех оно только в воспитании детей. Женщины хотели быть менеджерами, спортсменками, врачами, педагогами, дизайнерами, агрономами и даже пожарными.
Это и есть желание социальной реализации личности, которое мало зависит от пола, а в большей мере от талантов и качеств, данных человеческому существу. И его задача реализовать эти качества и таланты, а не растрачивать свою жизнь на сексуальные истории.
Этого в психоанализе Фрейда не было. В СССР был перегиб скорее в другую сторону. Признавались и исследовались все другие стимулы человека, а сексуальные задвигались.
Итак, что нам надо знать о психоанализе. Он работает в ряде случаев, а в ряде случаев бесполезен. О нем надо знать психологам, но не упираться в этот метод, понимая его ограниченность.
Психоанализ с научной точки зрения верен частично. Такой точки зрения придерживаются многие психологи по всему миру.
