Если делать на совесть, то "нагрузка на организм становиться слишком высока"!
Вообще, это конечно проблема всеобщая и свойственна (является важным свойством) эволюции информации.
Свойство это заключается в том, что если делать на совесть, то так должны работать все! Достаточно одному начать халтарить и он сразу получает эволюционное преимущество! Естественно, все остальные автоматически понижаются в статусе! Яркий пример тому - операционная система Windows. Она недостаточно проработана была изначально и это свойство "изначальной непроработанности" прочно стало фундаментом системы. Но она победила за счет дешевизны и массовости вследствии её дешевизны.
Кстати, в природе также - есть две тенденции: либо массовая размножение (халтура, но её много!), либо тщательная проработка вида (качественно! но мало).
Насчет нашей страны. Виду невысокого уровня развития общества, делать на совесть, это заранее обречь себя на "не успешность"! Исключения возможны только в узких нишах. Например там, где товар штучный и имеет спрос у тех, "у кого деньги есть". Художники, например. (Малевич не в счет, с его "черным квадратом" :))
И, наглядная иллюстрация. В свое время я делал концертные усилители. На каждый усилитель уходило несколько лет работы. Известный мне конкурент тоже делал концертные усилители. Я как-то увидел его внутреннюю конструкцию и ужаснулся - он там монтаж сделал на упаковочном картоне! А я, старался на совесть, проектировал токарно-фрезерные-слесарные работы, искал исполнителей (не было и не могло быть у меня станков и материала для этого).
Так вот, он продавал своих усилителей по несколько штук в год и мог бы и больше, но "рынок спроса" был сильно ограничен "финансовыми возможностями граждан СССР".
Мой усилитель стоил всего в два раза дороже, но ... "один усилитель в 5 лет".
Представляете преимущество халтуры перед добротно сделанной вещью7!
Подвожу серьезный итог. Нет смысла (экономического и некоторых других), делать на совесть, пока халтура пронизывает государство насквозь! Пока халтурит президент, министры, суды, чиновники, мало кто может себе позволить делать что либо на совесть. Более того, чиновник, халтурную работу которого сравнили с работой на совесть другого человека, может обозлиться и использовать свое служебное положение для мести тому, кто работал на совесть.
И, снова, наглядная иллюстрация. Когда я написал министру энергетики Самарской области, что у меня отключили свет за долг в 2400 рублей, тогда как в доме лежал больной сын, он мне ответил, что всё сделано по закону (а это халтура с его стороны, потому что неправда!) и добавил, что "... чтобы избежать подобных ситуаций в будущем, вам надо своевременно платить за потребленное электричество".
"Отличный" совет! Но и это халтура со стороны министра, потому что он не сказал, где взять на это денег, если их не хватает на еду!
Так вот, во втором письме я ему ответил в том смысле, что это вроде как геноцид. И вот тут последовала месть министра - мне запретили пенсию по инвалидности! - В очередной срок я не получил пенсию, звоню в свой ПФР, а мне говорят, что "пенсию вам запретили". Я прошу назвать того кто это сделал, чья подпись стоит под этим распоряжением. И в ответ слышу - "Ой, а тут нет подписи! Знаете, так нельзя. без подписи запрещать. ... мы разберемся". Через неделю я пенсию получил. Но это вот наглядный пример халтуры, когда даже может быть опасно для жизни ей противодействовать! Могут и убить. Здесь это легко!
То есть, пока халтура в руководстве страны, иногда даже опасно делать что либо на совесть! То есть, не просто не выгодно, но даже и опасно для жизни! Потому что работа на совесть автоматически ставит вопросы к тем, кто халтурит, а это угрожает их "бизнесу". За деньги здесь убивают!
