А, потому, что в "человейниках" легче управлять гражданами.
Легче их заразить свинячьим, птичьим и коронавирусом и т.д.
Потому, что легче поработить, легче следить, легче надеть на них намордники и загнать в свои квартиры-стойла как скотов.
Я живу в маленьком городке Карелии. Отличная природа, рыбалка, охота, туризм, отдых, свой участок на берегу озера и меня не прельщает перспектива толкаться локтями в метро, всю свою жизнь топать по собянинской брусчатке и восхищаться сим действом.
Не зря в крупных городах-мегаполисах распространяется технология 5G.
Система, связанная с камерами наблюдения должна перерабатывать огромный поток информации через видеокамеры и т.д.
Очень просто, при таких технологиях, отсечь человека от денег, запереть его в квартиру на пожизненный срок и надеть на него противогаз, плюс колоть ему в задницу вакцины утренние и вечерние... И куда Вы от этого денетесь?
Попробуйте отладить такую систему в провинциальных городках и посёлках. Слабо?
Променяли Свободу на "мнимый комфорт"?
Получите! За всё надо платить.
Ответ на вопрос - властям выгодно согнать всё население РФ в десяток городов-мегаполисов с целью порабощения и контроля. Потому Москва будет расти вдаль и ширь, вот, только жаль, что не от прироста коренных москвичей, а за счёт мигрантов.
Европа на эти грабли уже наступила.
Провинция РФ не загнивает. Раньше вымирала, а теперь приспособилась и живёт(и не плохо живёт!).
А, мне и в Карелии очень хорошо! А, Вы - дети асфальта! Туда Вам и дорога...
Так было всегда и в СССР Москва жила лучше и обеспечение было лучше, мы из Самарской области ездили в Москву за своей колбасой, конечно не специально, очень дорого бы обошлось, но будучи в командировке, покупали в Москве колбасу своего производства, которая у нас была уже по талонам. Так и сейчас в провинции пенсия 10-12 тысяч и прибавка в 600-800 рублей а в Москве прибавка в январе 1300-1600 и плюс мерия доплачивает до минимальной, а в Москве она 19500, всем бы в провинции такие пенсии получать и тогда бы не было ни каких проблем. Ну а при Путине все происходит по старинке,налоги уходят в Москву и они там распределяют куда и сколько тратить и основные деньги в регионах как правило приходят в конце года чтобы их не смогли освоить и на следующий год естественно урезают финансирование, потому что не освоили предыдущее, это известная схема и она работает.Вот поэтому Москва и жирует, а регионы, даже которые доноры, загибаются и пенсионеры в том числе.
Я общаюсь с приятельницами из разных концов страны. Никто не плачет.
И сами работают, и мужья работают, детей растят, выезжают на отдых. Некоторые даже в пандемию рискнули и отдыхали в Турции. Не спорю, может есть какие-то глухие места, так надо выбираться оттуда.
Добавлю, что две семьи родственников живут в Москве и одна семья Подмосковье. Что-то я не заметила, чтобы их быт и достаток отличались от нашего в Самаре.
Образование у всех высшее. Работа у всех разная, но есть.
Москва действительно богатейший город страны. На то есть две главные причины: 1) здесь расположены штаб-квартиры крупнейших и богатейших в России корпораций и банков, естественно, они управляют огромными денежными средствами; 2) в столицу стекаются все федеральные налоги и прочие поступления, формируется государственный бюджет. Естественно, Москва по уровню зарплат и уровню жизни на первом месте в стране. Кстати, не во всех, но в большинстве стран мира столица богаче провинции. Что касается "загнивания" российских регионов - здесь вы явно преувеличили и показали свою полную неосведомленность в реальном положении дел в стране. Есть у нас вполне процветающие регионы, есть среднеуровневые, а есть и депрессивные. Состояние региона и отдельного города и села зависит от разных факторов, при этом "Москва все забирает" - скорее удобная отговорка, чем реальность. Если говорить об уровне зарплат, то, например, такие провинциальные города, как Южно-Сахалинск, Салехард, Петропавловск-Камчатский, Ханты-Мансийск и Магадан лишь немногим уступают Москве, превосходя Санкт-Петербург. Из 15 российских городов-миллионеров 10 нисколько не "загнивают", а вполне себе стабильно развиваются. Но, конечно есть и обратные примеры, имеются города и регионы, где экономика дышит на ладан, а народ разбегается куда глаза глядят. Но, по моему глубокому убеждению, надо не на Москву кивать, не на олигархов сваливать, а спросить с местных властей, как они так доуправлялись, что довели до ручки вверенную им территорию.
1) здесь расположены штаб-квартиры крупнейших и богатейших в России корпораций ... В моём городке есть градообразующее предприятие - Сегежский ЦБК. Раньше оно платило налоги в город и содержало всю инфраструктуру. Теперь зарегистрировано в Москве. Стряхнуло с себя всю социалку, губит экологию, травит людей, уничтожает лес, разбивает все дороги... А налоги платит в Москве! Так, чем гордитесь? Тем,что Вы умные, а мы тупые и ленивые? Хороший ход мыслей. По- Московски! По-Государственному!!! Браво...
"В моём городке есть градообразующее предприятие - Сегежский ЦБК. Раньше оно платило налоги в город и содержало всю инфраструктуру. Теперь зарегистрировано в Москве"
Так предъявите претензии собственнику, ведь его не насильно заставили регистрироваться в Москве!
Общемировая тенденция состоит в том, что население, богатство и всяческая жизнь в целом стягивается в немногие центры, не только столицы. Вокруг них вытягиваются все соки и местности обширные постепенно увядают.
Это не хорошо и не плохо, это данность независимо от политики... Каковая может замедлять или форсировать этот процесс, но не отменять его.
Общемировая тенденция по усилению уровня урбанизации.
Это объективная реальность, а вовсе не происки каких-то политиков. Все логично. Американцы подсчитали, что всего 4% населения могут при сегодняшнем высоком уровне автоматизации и механизации в сельском хозяйстве прокормить всех граждан своей страны.
Ну, у нас может еще не столь высок уровень механизации и автоматизации, но уже знаем, что куры несутся не в гнездо, а прямо на конвейерную ленту. Что коров давно не доят вручную. И хлебопашец не шествует по пашне, собственноручно разбрасывая семена ржи или пшеницы.
Многое делают машины.
С развалом СССР исчезли колхозы и совхозы. И никто даже не заметил, как крестьянство вдруг исчезло как класс.
Класс исчез. А люди остались.
И как всегда это было в истории потянулись люди в города. Там можно найти работу.
И чем крупнее город, тем больше возможностей.
Самый же крупный город у нас - столица.
Путинская это Россия или Медведевская, не важно. Не в них дело.
Придет кто-то другой, допустим какой-то Егоров, Пупкин, Васильев... никто не в силах перебороть объективных исторических событий.
А нам остается мучиться вопросом, так куда же все-таки ведешь ты нас, народный избранник?
А какой смысл вкладывать миллионы в провинцию отдачи все равно не будет так рассуждают все те богатые люди которые живут в Москве. Так что придется провинции дальше загнивать и каждый будет барахтаться кто как может. Москва во все времена жила лучше чем все остальные города России.
Мне лично весьма симпатична последняя реклама от Дмитрия Нагиева про частицу "НЕ". Поэтому НЕ удержался и вставлю ответ на ваш вопрос с этой точки зрения.
Провинция провинции рознь, все зависит от возможностей самофинансирования и лояльности к чиновникам со Старой площади в Москве. В связи с этой аксиомой я в целом НЕ соглашусь с автором вопроса.
Полагаю никто НЕ станет возражать, что НЕльзя сравнивать НЕсравнимое (НЕсоизмеримое): провинциальный город-миллионник и город с населением даже в 50 тыщ, номинально называющийся таковым.
Потому каждый цветёт и пахнет по-своему, и в этом весь колорит русской глубинки. А что до Москвы, так ей уже тесно в своих границах, потому, чтобы НЕ лопнуть, она и расширяется. Пока за счет Московской области, но глядишь доберется и до самых до окраин.
Всем бы так распухать. Столица всегда лучше финансировалась, с этим не поспоришь. И при Горбачеве с Ельциным. Провинция не загнивает, она просто не успевает. А мэр Москвы ориентируется на такие города, как Токио.
Вопрос довольно простой и на него ответить также легко, как если представить: почему спящим зимой в палатке под одним одеялом и тепло и холодно? Или у кого из спящих под одним одеялом больше мерзнут пятки? Это в народе это называется, если не ошибаюсь, синдром качелей. Сразу вспоминается фильм "Бригада" и слова всем известного главного героя Саши Белого: "Пчелкин, мы здесь все не глупые пацаны, не тяни одеяло на себя ладно". А если ответить из далека то можно наверное сказать примерно так, потому провинция загнивает(замерзает)<wbr />, что в Москву направляются все финансовые потоки как с России так и из-за границы. А вот кто и для чего это устраивает, это уже другой вопрос. Кроме того к ответу прилагается для визуального ознакомление с народной поговоркой видео.
Россия президентская республика, и естественно каждый президент будет её перестраивать по своему, особенно если учесть, что идеология по конституции запрещена.
Ну а как у нас относится чиновничество на местах к более высокому начальству всем известно.
Так что вот, к примеру Владимир Владимирович, консервативных взглядов, а следующий президент может либеральных каких то убеждений будет, и Россия будет перестраиваться под нового лидера, а пока Путин президент, то и местная власть под него подстраивается и либералов ругают.
Мне нравится в этом деятеле то, что он, как все остальные люди, смертен и однажды оставит этот мир навсегда. А для того, чтобы он мне больше нравился как человек, хотелось бы, чтобы это случилось как можно раньше. Возможно тогда найдется свой Хрущев и на него.
Плюсов на мой взгляд очень много. Самый главный -это внешняя политика. Наконец-то Россия стала страной, а не «амебным» образованием. Конечно же обратили внимание на армию, спорт. Конкретно в нашем регионе стали хотя бы ремонтировать дороги, до идеала далеко, культурным и патриотическим воспитанием заниматься. Детские площадки почти в каждом дворе и парках города новые . «Золотая «молодежь слегка приутихла. Сил не было терпеть распущенность в поведении и на дороге. Вседозволенность закончилась. Может быть повезет и не вернется. Уважать простых людей начнут. И видно как идем вперед в развитии, а не возвращаемся к средневековью.
Путин начал с того, что уже с 1 января 2000 года начал исполнять обязанности президента РФ. Весной этого года он уже избавился от приставки и.о. Далее, в 2004 году его избирают на второй срок до 2008 года. Это восемь лет. После второго срока обязателен небольшой перерывчик, того требует Конституция РФ, которую Путин не нарушает. Следующие четыре года он трудится премьер-министром РФ. Тоже нелегкий труд.
В 2012 году все та же Конституция РФ уже дает Путину добро ,чтобы снова идти на выборы президента. Он идет и побеждает.
Сейчас заканчивается 2015 год, а это значит, что на третьем своем сроке Путин работает президентом РФ без малого четыре года.
Уже совсем скоро будет 12 лет как Владимир Владимирович занимает высшую в стране должность. И это де-юре.
Многие говорят о том, что его должность премьера была лишь простой формальностью и Путин по прежнему руководил страной. Получается, что де-факто можно назвать цифру в 16 лет.
Наверное, правда все-таки на стороне нашего действующего Президента! Потому и уступает "пятая колонна" во всем. Талантов ее активистам тоже не хватает. Авторитетов среди них вообще нет. Ну за кем народу идти? За Немцовым? За ему подобными, питающимися из рук Вашингтона? Вот смотрите, сколько "пятая колонна" пытается что-то там предпринять, "Болотную площадь" вон сооружали в знак протеста против Путина - но ничего же не добились! А главное в том, что народ не поддерживает их выступления, не поддерживает их идеи, их критику существующей власти. А Владимира Путина сейчас поддерживает 84 процента населения! Куда уж тут лидерам "пятой колонны" с ним тягаться?!
Вам не кажется странной или интересной такая вещь - народ чем-то недоволен, высказывает свое недовольство на кухне и в курилке, но когда дело касается поддержки "оранжевых", "голубых", "розовых" или каких там еще разноцветных, у народа моментально срабатывает инстинкт самосохранения и чувство национальной гордости, а также - чувство патриотизма, единения с властью, желание защитить свою страну, сохранить ее единство. Как говориться, чувство Родины перевешивает временные материальные трудности).
Наверное, именно этим наш народ силен. Именно поэтому наш народ не допустит "русского майдана". Именно поэтому никогда "пятая колонна" не станет для нашего народа выбором!