Вот как раз Российская империя сравнительно быстро справилось с Крымским Ханством.Россия империей стала только при Петре первом, после окончания Северной войны.В двадцатые годы восемнадцатого столетия. А уже в восьмидесятые, при Екатерине, проблема была решена. Не справиться с Крымом не могло Московское государство.После свержения ига в 1480-м и позже. Вплоть до Екатерины. Но задача последовательно решалась. Присоединили к России материковые осколки Орды:Казанское, Астраханское и Сибирское Ханства. Это при Иване Грозном. Крым же вовремя ушел под покровительство турецкой державы. В то время великой и очень сильной в военном отношении.Ну а России пришлось воевать весь этот период не только с Крымом, но и с Польшей, Ливонским орденом, со Швецией, ну и самой Турцией. Да и это ещё не весь список. Нелёгкая это была задача справиться с Крымским Ханством. Но если бы только с ним одним? Тогда бы справились бы конечно намного быстрей.
В Российской империи было строго регламентированное обращение к лицам имперской семьи, дворянского происхождения, священнослужителям, служащим в соответствии с "Табелью о рангах".
Из указанных в пояснении к вопросу обращений следовало обращаться:
- Ваше благородие - к баронам и всем остальным дворянам, а также к лицам в чинах 9-14 класса - это нижние ступени Табели;
- Ваше высокопревосходитель<wbr />ство - к лицам в чинах 1 (генерал-фельдмаршал<wbr />, фельдмаршал) и 2 (генерал-аншеф) классов;
- Ваше превосходительство - к лицам в чинах 3 и 4 классов - тайный советник (генерал-лейтенант) и действительный статский советник (генерал-майор);
- Ваше высочество - к дворянам, имеющим княжеский титул;
- Ваша светлость -
6.Ваше сиятельство - к князьям, графам.
То же и было бы, что и с тем французским Наполеном . Завоевал бы полмира, а потом бы все потерял. Может правда по российскому обычаю с ним не обошлись бы так гуманно, не на остров какой нибудь сослали, а казнили бы на Красной Площади или в лучшем случае в монастырь навечно сослали бы и уж конечно не назвали бы в честь Российского Наполеона торт или пирожное. Его бы вообще бы из учебников бы вычеркнули или бы пугали бы им народ . И вообще у нас любят власти как то свои промахи ошибки сваливать на прошлое, на исторических личностей, которых уже давно нет... Вот может бы и на того" Российского Наполеона" "собак вешали" до сих пор ...
на право именоваться государем всея руси претендовал еще Иван III - дед Ивана IV Грозного тоже, кстати, Васильевич и тоже прозванный Грозным еще при жизни. официально ца рем он не короновался, а вот государем всея руси иногда именовался даже в официальных документах. при Иване III почти втрое увеличивается территория московского государства, происходит формальное "освобождение" от ордынского ига. больше того - с этого времени Московская Русь сама начинает претендовать на то, чтобы стать центром объединения бывших ордынских территорий. ну а при Иване IV уже не претендует - а становится новым центром объединения бывшего Улуса Джучи
Все монархи в Российской Империи были крепостниками. Их действия направлены на сохранение сословного устройства общества. Крестьянство в Российской Империи было низведено до положения рабов, т.е. превращено в вещь, которую можно было продавать, обменивать или дарить.
