Ваш вопрос философский с медицинским подтекстом. Подтекст связан с отклонениями в психике. Вспомним КПСС, Ленина, Сталина и прочих вождей. В то время можно было "пытаться верить в Ленина-Сталина", но не любить коммунистов, саму партию? Полагаю, что если находились такие "яркие индивиды", то их быстро отправляли либо в лагеря, либо в психушку. Партия - это была идея, прообраз новой жизни. А личности - просто первые персоны этой партии. Как у Иисуса Христа были ученики, последователи, апостолы. В своем роде тоже как некий прообраз нового учения - "новой партии". Которая, как мы все знаем из Библии, так и не состоялась в полной мере. Но идея-то была. Идея и новое учение. И круг последователей - "партия". Всё логично.
Ну а как иначе-то? Христос или Ленин что могли сделать самостоятельно и в одиночку? При всей конгениальности - абсолютно ничего. Сделали их ученики и последователи. Одни образовали христианство как религию. Другие - коммунистическую партию и создали СССР. Созидают и строят люди - "партии людей". Массовые партии, объединённые идеей.
Что происходит сегодня? Есть конструктивные и новые идеи построения общества? Есть программы? Нет!
Путин выдвигает новые идеи и ставит конкретные задачи? В таком случае, его "ученики" и последователи должны эти задачи воплощать. А остальной народ - оценивает то, как эти задачи воплощаются "партией Путина", партией "Единая Россия". Оценка, прямо скажем, - совсем нелицеприятная. Хвастать и гордиться нечем. Сплошное разочарование. Вслух говорят - разочарованы в партии "ЕР". На самом деле - это и есть самое настоящее разочарование в "вожде", то есть в Путине. Но признаться в этом некоторые боятся даже самим себе. Вот и "пытаются верить в Путина", выгораживая его из последних сил. Хотя любой здравомыслящий человек понимает: в одиночку ( без "мини-партии") даже в маленьком селе ничего путного сделать нельзя. Как ни бейся, а один в поле - не воин (слабак!). В медицине, кстати, это состояние (диагноз) называется когнитивный диссонанс. И на БВ есть такие пациенты...