1) Стоит коровье копытце полно водицы. 2) Стоит лошадиное копытце полно водицы. 3) Стоит козье копытце полно водицы. 4) Не послушался Иванушка, напился из козьего копытца и стал козлёнком. 5) Старикову дочь в злате и серебре везут, а старухину дочь замуж не берут! 6) Поселилась лиса в заячьей избёнке, а зайчика выгнала. 7) Лисичка сидит да приговаривает " Мёрзни, мёрзни, волчий хвост ".
<span>1. «Словом можно убить, – заявляет русский поэт и прозаик Вадим Шефнер, – словом можно спасти. Словом можно полки за собой повести».
</span> «Словом можно убить, словом можно спасти, – высказывает мысль Вадим Шефнер. – Словом можно полки за собой повести».
<span><span>
2. </span>«Слово отражает мысль, – утверждает русский литературный критик В. Г. Белинский, – непонятна мысль – непонятно и слово».
</span><span><span>
3. </span>«Слово сблИжает людей, – подчеркивает величайший классик русской литературы Лев Николаевич Толстой, – и потому надо стараться говорить так, чтобы все могли понИмать тебя и чтобы всё, что ты говоришь, была правда».
</span><span><span>
4. </span>«Что прочувствует и поймёт человек, то он и вырАзит, – размышляет В. Г. Белинский и поясняет: – Слов недостаёт у людей только тогда, когда они вырАжают то, что сами не понИмают хорошенько».
</span><span><span>
5. </span>«Простое слово «здравствуйте<span>», – делится опытом Ираклий Андроников, – можно сказать ехидно, отрывисто, прИветливо, сухо, мрачно, ласково, равнодушно, заискивающе, высокомерно. Это простое слово можно произнести на тысячу разных ладов».
</span></span><span>Синтаксический разбор предложения
</span>
Словом можно полки за собой повести.
<span><span> [ ═ ]</span>.</span>
<span>Предложение повеств., невоскл., простое, односост., безличное, распр., полн., не
осложнено.</span>
<span>Грамматическая основа:</span>
<span>-
сказуемое составное глагольное: можно повести (кат. сост.+н.ф. гл.).</span>
Второстепенные
члены
<span>- обстоятельства (_._._):<span><em>словом</em> (как? образа действия);</span></span>
- дополнения: <em>полки</em> (что? прямое),
<span><span> <em>за собой</em> (за кем?
косвенное).</span></span>
Да, есть. Богатство не может процветать. Может процветать бизнес. А богатство может расти, приумножаться
В Средиземном море-обстоятельство.
Помнит-сказуемое.
Читатель-подлежащее.
В ста милях-обстоятельство.
От острова-тюрьмы-дополнение.
Находился-сказуемое.
Остров Монте-Карло-подлежащее.
Скала-подлежащее.
С правильными-определение.
С очертаниями-дополнение.
Сахарной-определение.
Головы-дополнение.
Характеристика:Повеств.,невоскл.,сложное,бессоюзн.
Само предложение со знаками препинания:В Средиземном море,как помнит читатель,в ста милях от острова-тюрьмы находился остров Монте-Карло-скала,с правильными очертаниями сахарной головы.
Мне кажется ,что этот отзыв груб и некорректен, так как писатель начинающий. А кто не делает ошибок? Правильно, никто. Он учится , по-мойму описания красивы хоть и говорят об очевидном, но это не повод вот так вот осуждать рассказ.
