В своих произведениях Гоголь зачастую применяет в качестве литературного приема недосказанность, которую можно наблюдать и в мистическом финале данной повести. По этой причине существует несколько трактовок финала. Согласно одной из них, реалистичной, грабежом под видом призрака могли промышлять те же лица, которые ограбили Башмачкина. Ведь слухи о том, что призрак и есть Акакий Акакиевич поползли по городу после того, как одному из служащих того же департамента со страху привиделось лицо покойного в ночном грабителе. Земным и реальным выглядит "мертвец", которого поймал будочник, и который чихает от запаха крепкого табака. Интересно, что в тексте повести нет прямого отождествления Башмачкина с приведением, рассказчик просто передает содержание слухов, которые поползли по городу. Другое толкование финала связано с личными переживаниями "значительного лица", который узнает о смерти странного человека, посетившего его. И, якобы испытывает угрызения совести, поэтому призрак является только ему. Например, кучер, который присутствовал во время нападения призрака на чиновника, этого самого призрака не видел. В любом случае, фантастический финал отражает тему справедливого возмездия, подчеркивая, что бесчеловечность и несправедливость существующего мира может изменить только вмешательство потусторонних сил.Призрак Акакия отомстил "значительному лицо" за пережитое унижение и за смерть от болезни, которой заболел из-за холода.
Та часть города, в которой проживал Башмачкин, не описана подробно, но читатель может составить представление об этом месте, благодаря описанию городского района, в котором жил чиновник, пригласивший Акакия на именины и отпраздновать приобретение новой шинели. Этот район находился далеко от местожительства нашего героя, из чего можно сделать вывод что Акакий с его мизерной зарплатой мог позволить себе комнату, скорее всего, ближе к окраине города. Автор указывает на это такими словами:
Отправляясь в гости, Башмачкин следует по плохо освещенным пустынным улицам, и чем ближе он подходит к дому чиновника, тем более улицы города становятся светлыми и оживленными. Его удивляет большое количество хорошо одетых и респектабельно выглядевших мужчин и женщин,
И снова мы видим угрюмые и пустынные темные улицы с деревянными домами и покосившимися заборами, на освещении которых явно экономили, когда Башмачкин возвращается домой из гостей.
Упоминание о том, у кого Башмачкин снимает комнату, есть в начале повести, в эпизоде, в котором описаны те насмешки молодых сослуживцев Акакия, которые ему приходилось терпеть. И упоминается хозяйка его комнаты, когда наш герой возвращается домой без шинели, она участливо выслушивает рассказ об ужасном происшествии, пытается помочь советом. К ней же обращается доктор с советом заказывать сосновый гроб умирающему Башмачкину. Верным ответом на вопрос является второй вариант, хозяйка комнвты, которую снимал Акакий Акакиевич была семидесятилетняя старуха.
Образ Акакия Акакиевича, как известно, является собирательным. В его лице представлены чиновники мелкого ранга, униженные и забитые. Трудами классиков русской литературы, начиная с девятнадцатого века, создана целая галерея образов "маленького человека" - оскорбленного, вынужденного прислуживать и выслуживаться, должность у него не уважаемая, а, более того - презираема окружающими, труд - низкооплачиваемый. Акакий Башмачкин - один из них. В начале повести Гоголь знакомит читателя со своим героям и подробно описывает его неприглядное существование в департаменте, где служит герой, перечисляет ситуации, связанные с проявлением неуважения и даже презрения к Акакию со стороны сторожа, начальников, помощников столоначальников и т.д.
Молодые чиновники тоже не упускали момента насмехаться, поиздеваться над ним. Водой не обливали и мелом не обмазывали, из предложенных вариантов верным будет В)ответ - сыпали бумажки.
О народе, критикой которого увлекался портной, читатель узнает из диалога Петровича с Акакием, состоявшегося между ними, когда Башмачкин пришел к портному в надежде отремонтировать прохудившееся сукно шинели. Кроме того, указание на искомый народ можно найти в эпизоде описания личности и истории Петровича, где автор сообщает, что портной, следуя дедовскому обычаю, называл свою супругу немкой, когда спорил с ней. Основной причиной их ссор являлось пьянство портного, который отмечал обильными возлияниями и большие праздники, и церковные календарные даты. Правильным ответом на вопрос является последний вариант в задании.
В эпизоде, описывающем рождение Башмачкина, автор говорит о том, что его судьба быть титулярным советником была предопределена заранее. Поэтому он и не помышлял о карьерном росте, выполнял старательно свои служебные обязанности и любил свою работу.
О том, что Акакий не был карьеристом и не стремился предпринимать какие-то действия, чтобы продвинуться по карьерной лестнице, говорит еще один эпизод, когда у него появилась возможность расширить рамки своей привычной служебной деятельности. Один из директоров, оценив его многолетнее рвение в службе, предложил Башмачкину работу посложнее, но наш герой не захотел приложить усилий, из чего можно сделать вывод, что его все устраивало - и должность, и привычная работа. Читал ли Акакий книги, доподлинно неизвестно, чтение книг не было смыслом его жизни как и накопление денег. Образ жизни нашего героя соответствовал его зарплате, он вынужден был экономить, но накопительством денег это нельзя назвать. Единственной страстью Акакия была его работа, которая заключалась в переписывании бумаг, это и было смыслом жизни Башмачкина.