Обман зрения, наверное. Так часто бывает. когда мы углубляемся в детали и не видим суть. У меня тоже самое.
В картине или фотографии, да и во всем, что бросается взору человека, каждый видит что-то свое, именно в силу содержания своего внутреннего мира, духовной и интеллектуальной зрелости. Кто-то пройдет мимо, кто-то будет изучать детали передачи информации, кто-то будет пытаться уловить замысел художника (будь то человек или природа), а кто-то будет восхищаться мастерским владением кисти.
Признаться честно, я оказался из тех, кто прошел бы мимо. То есть ничего я не понял, очевидно подвело воображение, ассоциативное мышление, а может и сам интеллект. Ведь понимание искусства, его чтение - это тоже искусство - или дар или кропотливый труд над собой.
Однако, мозг у меня пытливый, а потому, немного нырнул в творчество этого художника. Если его творчество меня не поразило, то точно заставило задуматься над нашим бытием.
Дело в том. что в основе его творчества лежат - ненужные подробности, одна из выставок, кстати, так и называлась "ненужные подробности". Здесь все - читающие люди, сплетнячущие, делающие какие-то незначительные вещи, которыми мы занимаемся круглые сутки. Из этого обилия ежедневной суеты, художник находит и воплощает в своих картинах какие-то жизненные сюжеты. В его картинах, так сказать, отражены излишние подробности человеческой жизни, все обязательно в движении, не статично. А основной посыл в его картинах, как резюмирует сам автор, следующий:
Согласитесь, смысл-то - глубокий, как теперь видится.