Думаю благом, потому что Европа может в Африку поставлять воду и еду, и другие вещества, А также Африка может брать пример у развивающейся европы<span />
1) Различие климата 2) Теплые и холодные течения 3) Выпадение осадков 4) Ветры (Вроде все)
Гребень - это вершина волны, подошва - это основание волны . Расстояние от подошвы до гребня - это высота волны, а расстояние между двумя гребнями - длина волны.
или так:
— вершина — наивысшая точка гребня волны;
— подошва — наинизшая точка ложбины волны;
— высота (h) — превышение вершины волны;
— длина (Л)—горизонтальное расстояние между вершинами двух смежных гребней на волновом профиле, проведенном в генеральном направлении распространения волн;
4 3 2 1 5 6 ,сомневаюсь об о.Вайгач и Барабинской низменности. Либо 2-1 или 1-2 что из них западнее непонятно
<span>Наиболее ранние карты относятся к небу, а не к земле. Точки , найденные на стенах пещеры Ласко и датируемые приблизительно 16500 г. до н. э., изображают часть ночного неба, в том числе три яркие звезды Вега, Денеб и Альтаир , а также кластер звезд Плеяды. На стенах пещеры Эль- Кастильо в Испании найдены точки, изображающие созвездие Северная Корона датируемые приблизительно 12000 г. до н. э . </span><span>Пещерная живопись и наскальные рисунки использовались как простые визуальные элементы, которые, возможно, предназначались для помощи в распознавании особенностей ландшафта, таких например, как холмы или жилища. Картоподобные изображения как гор, рек, долин и маршрутов, найденные в окрестностях города Павлова, были датированы приблизительно 25 тысячелетием до н. э. 14 тысячелетием до н. э. датирован полированный кусок песчаника из пещеры в испанской Наварре, который может представлять собой как карту, так и просто похожие образы, наложенные на изображение какого-то животного или фантазию автора.</span><span>Другое древнее изображение, напоминающее карту, было создано в конце 7 тысячелетии до н. э. в Чатал- Хююке. Этот наскальный рисунок может представлять собой план находившейся здесь деревни эпохи неолита, однако, исследования последнего времени ставят под сомнение определение этой картины как карты. </span><span>У тех, кто видел «карту» в Чатал-Хююке, не редко возникает ощущение, что они видят изображение домов, сгруппированных вместе, а входы в дома перекрыты плоскими крышами. Таким образом, для жителей деревни могло быть вполне возможным, рассмотреть свой город с высоты птичьего полёта. Поздние цивилизации следовали той же схеме отображения местности, сегодня почти все карты изображаются так, как если мы смотрели с неба, а не как горизонтальная или косая перспектива. Концептуально такие карты имеют преимущество — они обеспечивают больший обзор площади. Но есть и исключения: одна из «псевдокарт» минойской цивилизации на Крите— настенная живопись в «доме Адмирала», датируемая 1600 до н. э. — показывает здания на берегу моря постройки под углом.</span>