И еще хочу добавить от себя лично. Я порой в жизни встречаю людей, которые, на мой взгляд, похожи на кого-то, кого я видела ранее и кое-что знаю о том человеке. И часто, как ни странно, люди оказываются похожи не только внешне, но и характерами, поведением и т.п. Подводя черту, я бы сказала так, можно сделать предположение, если кажется, и проверить его.
Выбор в случае аварии состоит совсем в другом - в самозащите. То есть на деле мы имеем угол "водитель - ребёнок - взрослый".
Если водитель наезжает на взрослого на тротуаре и тем самым убивает его, а ребёнок спокойно или не очень, но убегает бесследно, то это один расклад для совершившего наезд.
А если ребёнок выбегает на проезжую часть в неположенном месте на не тот сигнал светофора, и водитель, несмотря на усиленное торможение, сбивает его, то это другой расклад. Главное - не пытаться скрыться с места происшествия.
А так сколько собак и велосипедистов водители пытались спасти и врезались во что и кого попадётся с любыми последствиями, а где они потом, спасенные, когда свидетели требуются? То ли были, то ли померещились.
Это конкретно по аварии. А в целом следует рассматривать каждый отдельный случай. Очень многие мужья предпочитают жизнь любимой жены, а не ещё не успевшего родиться ребёнка, но, например, Генриху VIII требовался наследник, а женщин он мог найти сколько угодно - вот прямо так и сказал врачу, принимавшему роды.
Сначала один совет. Что бы Вы не делали, никогда больше не говорите про "садистккий способ".
Как только это услышит любой грамотный человек, он тут же за эти слова уцепится и потребует доказать, что способ был именно "садистский", а не какой-то другой.
Факт "садистского способа" Вы не докажете ( это даже я доказать не смогу) и .... нарвётесь.
Умный человек, зацепив Вас на такой крючок, спустит все дело на тормозах, и Вы ещё виноватыми останетесь.
Теперь про "что делать". Прежде всего, не поднимая особого шума, выяснить степень УО соседского сына. То есть дееспособный он, или нет. Далее будут два варианта.
- а) Гражданский иск к сыну или к его законным представителям.
- б) Личные воспитательные действия, но не сильнее лёгких телесных повреждений. Поскольку при наличии состояния аффекта, вызванного противоправными действиями потерпевшего, привлечь к уголовной ответственности Вас нельзя. А одна-единственная (даже увесистая) плюха и состояния аффекта не требует.
Если есть на то желание, пункты а) и б) можно применить по очереди. Сначала иск, а затем (с решением суда) воспитание соседского сынка.
Ни пуха и пера.
Очень трудно делать какие-то выводы, зная только поверхностные данные. Может быть у подростка был острый психоз, а может к такому расстройству привели компьютерные игры. Но это только лишь моё предварительное предположение.Гораздо страшнее, если Гордеев сделал всё это сознательно, готовился к преступлению. Даже если у них с педагогом был конфликт,то никакой конфликт не стоит человеческих жизней. Всё таки, поведение этого парня мне кажется не адекватным.
Социопатия - это психическое расстройство, выражается в грубой форме протеста социальным нормам, где преступность, бандитизм - это еще самое меньшее из проявлений. Многие субкультуры выбирают крайне вызывающий внешний вид и поведение, тем самым проявляя социопатию. Интроверсия - это просто особенность мышления, когда человек больше распределяет внимание вовнутрь, чем внешне. Это не патология и не расстройство, а особенность мышления.
