Кажется, все и так знают, что Гоголь — великий писатель, а «Мертвые души» (1842) - нетленная классика, так что нет смысла повторять это еще один раз. Поэтому, начну без долгих и ненужных предисловий. Пишу я про помещиков, и про то, почему они, как мне кажется, поставлены автором в порядке возрастания отвращения к ним. Если бы не одно «но». Но этого «но» мы коснемся немного позже.
Мы начнем хронологически, то есть с Манилова. Помещик Манилов нам поначалу нравится, когда мы читаем его описание в первый раз. Совсем чуть-чуть, но нравится. Правда, как и пишет Гоголь, он нравится нам недолго. Буквально пару секунд. Затем мы приходит в недоумение. Еще же через некоторое время отходим, постигнув совершенную приторность и пустоту этого человека. Таков Манилов в двух словах. Ну а теперь остановимся на нем подробнее. Чтобы лучше раскрыть образ пустого мечтателя, Николай Васильевич регулярно дает нам характерные детали, к которым мы должны внимательно приглядываться. Это и книга, которую Манилов «читает» уже несколько лет, которая говорит о его бездеятельности. И разбросанный повсюду табак, символизирующий его рассеянность. И наконец, самая его суть — его пустые и глупые мечтания.
«Как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост»
О том же говорят и характерные детали интерьера в его доме.
Вот таков помещик Манилов. Но Манилов не совсем человек. Вернее, совсем не человек. Он — символ, притом довольно-таки однозначный. А именно - «Духовная смерть через безделье, излишнюю сентиментальность и тщетность существования». Но этот помещик, как нам кажется, самый безобидный. Он гостеприимен, дружелюбен и незлобив. Да и жену любит. Несмотря на всю его раздражающую пустоту, он не вызывает у нас сильных негативных эмоций. По крайней мере, следующие помещики будут олицетворять вещи гораздо более ужасные.
Но давайте поспорим сами с собой и посмотрим на Манилова с другой стороны. Манилов — персонаж о прошлом, которого не сказано ровным счетом ничего. Слушая его речи, мы понимаем, что за этой сладостью и любезностью абсолютно ничего нет; нет никакой личности. Манилова невозможно духовно воскресить в принципе, так как нечего, в сущности, воскрешать. Ничего и не было в нем — одна пустота. По этой причине, начинаю другую иерархию, мы помещаем его в самый низ.
<span>Настасья Петровна «Дубиноголовая» Коробочка. С ней Павел Иванович повстречался случайно, заблудившись на дороге. Уже с первых минут Коробочка начинает надоедать нам и автору своей глупостью. Присутствует в описании ее дома и имения любимые Гоголем алогизмы.</span>
<em>Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!</em>
1роман 2отрывок из книги мастера о понтии пилате/ ~2000 лет назад 3 заимствованные(?) 4психологизм(?) 5"О боги,боги,за что вы наказываете меня?" 6 затрудняюсь
Жила была девочка Маша. Была у неё очень дружная семья. Они везде были вместе! В лес ходили вместе , на праздник все вместе. Но когда Маша выросла ей это всё надоело и она сходила в библиотеку и нашла книгу о заклинаниях. В этой книге она прочитала , что можно - "Стать взрослой" . Она и подумала раз старшая сестра с нами почти ни куда не ходит значит и я не буду! Вот она сделала всё как было написано в книге. На следующие утро она проснулось совсем большой. Она очень обрадовалась. Прошло 2 недели как она жила отдельно от родителей. Ей нужно было работать ,чтобы себя обеспечивать , чтобы кушать. И она очень сильно хотела к маме и рассказать о все проблемах которые у неё были. Она прочитала в той самой книге , что можно всё вернуть обратно. Маша всё сделала и легла спать. На следующие утро всё оказалось обычным сном.
Талантливый человек должен быть осторожным в проявлениях своих мыслей и мировоззрения. Например, писатель пишет книгу, в голову ему приходит строчка за строчкой но эти строчки необходимо отсортировать, что то поменять или придать словам другую форму. Чтобы не снесло крышу тому кто читает, чтобы он не отчаялся в жизни и так далее. Отсюда следует что писатель должен описать нечто в более благоприятной форме, более мягкой,а чтобы это сделать он должен думать чище, думать добрее, жить добрее подавая не дурной пример тому кто за ним смотрит а наоборот положительный. Не благодари.
Государь Николай Павлович вызвал троих самых известных тульских оружейников, среди которых был и мастеровой по прозвищу Левша, показал им блоху и попросил придумать нечто такое, что превзошло бы замысел англичан. Левша сумел подковать крошечную блоху на все ноги. <span>Государь и весь двор были восхищены, Левша получил награду. Государь распорядился отослать подкованную блоху обратно в Англию, чтобы продемонстрировать умение русских мастеров, и также послать Левшу. В Англии Левше продемонстрировали местные заводы, организацию работы и предложили остаться в Европе, но он отказался.</span>
