Предпочту в данном случае зайти прямо "с козырей": весь трагизм характера главного героя романа И.С.Тургенева "Отцы и дети" Евгения Базарова в том, что он отрицал существование любви до встречи с Анной Сергеевной Одинцовой
Евгений все на свете сводил к физиологии, обедняя тем самым свою жизнь и отрицая вообще наличие духовности как таковой - большая ошибка молодых людей, круто замешанная на юношеском максимализме
При этом Базаров - человек цельный и человек дела
Случившееся с ним чувство просто разрушало его изнутри
Ему необходимо стало полное перерождение, как птице Феникс - сгореть и восстать из пепла. А вот на это он уже вряд ли был способен - стать другим человеком
Евгений Базаров умер, если судить по описанию в книге, умер от тифа. Дело в том, что при вскрытие крестьянина, умершего от тифа, он поранил палец, а у уездного лекаря, совместно с которым он работал, не было "адского камня" (нитрат серебра, ляпис). Инфекция попала в кровь и вызвала болезнь. На сыпной тиф указывает не только диагноз умершего, которого вскрывал Базаров, но у пятна, которые Евгений показывал своему отцу.
Ответ: от тифа.
Евгения Базарова, героя романа Тургенева "Отцы и дети" скорее всего убили бактерии тифа, т.к. он вскрывал тело крестьянина, умершего от этой болезни и случайно порезался. У уездного врача не оказалось с собой "адского камня", то есть нитрата серебра, которым можно было бы прижечь ранку.
Если бы тогда существовали антибиотики, все сложилось бы, конечно, намного веселее, но автору нужно было показать Базарова - представителя нового, еще непонятного для "отцов" поколения середины XIX века, и он выбрал смерть своего героя, чтобы тот смог перед её лицом проявить свои лучшие, истинные качества и убрать все показное.
Убило Евгения его желание работать, повышать свою квалификацию как врача.
Базаров - разночинец, Павел Петрович - дворянин-аристократ. Базаров привык работать и всего добиваться сам, своими руками. Павел Петрович считает, что его нужно уважать за звание и происхождение. Базаров говорит просто и четко, Павел Петрович любит выражаться витиевато.
Я считаю, что Базаров -это вполне "герой нашего времени". Только у него есть недостаток, который был не очень важен тогда, а сейчас важен. Базаров очень прямолинеен, он не карьерист и самое главное-не смешивает политические интересы с целесообразностью. К примеру такой человек как Базаров считал бы преступным и идиотическим положение, когда закупается уголь в ЮАР , а рядом стоит и "морозится" ради политических интересов. Понятие политики в таком разрезе было настолько чуждо Базарову, что в современной Украине его б посадили, в России б старались рядом не показываться, а что сделали б с ним в США, даже не берусь придумать. Но там все заполитизировано настолько и так уже сильно оторвалось от реальности, что он бы не смог жить среди фальшивых новостей, истерии про свою землю, про которую он-то точно больше их понимает. Так что Базаров стал бы либо сельским врачом, либо попал бы в серьезный научный институт, где есть вменяемый руководитель, который хворостиной бы отгонял от Базарова всех, кто лез бы к нему с политикой и просьбой куда-то вступить и т.д. И может быть было б открытие им. Базарова, почему б и нет? Он человек внутренней честности, которая во все дни и везде мешает жить комфортно среди пластично устроенных людей.
