Суд? В воюющей стране? Понятно что это было не реально ни при Керенском, ни при Ленине. Бывшего царя ещё можно было судить, но уже где нибудь после Брестского мира (Временным Правительством) или окончания Гражданской войны (Большевиками). Во всё остальное время суда просто не получилось бы. Было бы крайнее возмущение союзников или обострение классовой борьбы внутри страны. И естественно этого опасались все.
Но если бы всё таки процесс состоялся, то естественно к детям претензий никто бы не предъявлял. Что касается б/у царя, то при Керенском ему бы дали условный срок и позволили выехать. А при большевиках скорее всего всё таки повесили. Ибо возмущения его действиями (и бездействиями) были повсеместные.
А вообще я лично его не понимаю. Такое впечатление, что у него вообще не было верных слуг, а лично он представлял собой апофеоз безвольности и скудоумия. У него же была масса возможностей скрыться и эмигрировать:
уехать сразу после отречения (и как условие отречения) с семьёй быстренько, пользуясь тем, что все праздновали победу. Примерно как Вильгельм II из Германии в Голландию.
Полгода в 1917 году он сидел в Александровском дворце Царского села вроде как под арестом, но с допуском к нему посетителей, с прогулками и общением. За полгода то можно было вполне что то сообразить с подменой семьи двойниками, или просто с усыплением бдительности караульных (не особо то и зверствующих), или их подкупа. Золота и бриллиантов то было навалом.
Во время пути под вывеской «Японская миссия Красного Креста» они вполне себе могли поехать реально в Японию, а не вылазить в Тюмени, потом на трёх пароходах плыть в Тобольск, жить на пароходе две недели ивсё такое прочее. Ну тут же всем понятно, что тот же начальник конвоя за кучу брюликов закрыл бы глаза на всё. По моему их и отправил Керенский в "ссылку" как раз с целью организации их побега через Японию.
Ну и в самом Тобольске режим охраны ведь был гораздо слабее, чем в Царском Селе.
5.Даже после перевода в Екатеринбург в апреле 1918 года (кстати с целью действительно подготовки суда большевиками) у Николая было ещё три месяца до 16 июля 1918 года для подкупа Юровского. И имитации того же самого расстрела в подвале.
Впрочем возможно я и не прав. Уж больно долго РПЦ не признавали найденные трупы. Чем чёрт не шутит, может быть в конце Николай что то и замутил с группой Юровского. Да и увёз семью куда нибудь на острова Индонезии, обидевшись на своего кузена Георга V. Денег то только в зарубежных банках у него хватало - более 300 миллиардов долларов.
И что там было на самом деле одному богу известно.
То же самое несколько другими словами сформулировано в Ветхом завете Библии, книге Екклисиаста.
Так что "нет ничего нового под солнцем...Всё возвращается на круги своя"
И тем не менее мы ничего не могли бы воспринять, не будь у нашего ума способности видеть различия. Всё что угодно существует для нас только тогда, когда мы видим это на контрастном фоне его противоположности.
Какую бы пару любых предметов (понятий, действий, критериев...) ни взяли, между ними можно найти бесконечное множество общих черт, и такое же количество различий. И только наблюдатель решает, что он будет искать: сходства, или различия. Кто что ищет, тот то и находит.
В любом произведении можно найти новизну, но можно найти признаки ремейка и раздуть их значимость до ярлыка "плагиат"
Французкая революция была закономерным процессом. Во времена правления Людовика14 и Людовика 15 непомерно разорялась казна французкого государства. Много было фавориток у королей и денег шло не меренно. К тому же французкое государство вело войны, а это тоже истощало казну. Великолепные творения времён правления Людовика 14 такие как Верасаль требовали очень много денег. Людовик 15 был очень занят лишь своими фаворитками, государственные дела он отдавал министрам. Казна была разорена. Мода того времени требовала дорогих тканей и пудренных париков. Людовик 16 управление совсем разорённое государство, он не мог управлять Францией железной рукой , так как был сильно добрым и наивным государем. Его жена Мария Антуаненна не стала ему помощницей в управлении государством. Мария Антуаненна и Людовик 16 в начале своего царствования были очень любимы народом. Молодая прекрасная чета занималась благотворительностью они не гнушались лично посещать бедных, приходили и в самые бедные дома, даже там где люди жили самые нищие люди. Потом Людовику 16 и Марии - Антуанентте надоело это развлечения. Мария- Антуанетта создала себе маленьком мир во дворце- поместии Трианноне. Она в этом оторванном мире и совершенно не интересовалась жизнью французов. При дворе Марии- Антуанетты была введена мода не неслыханную роскошь. Туалеты шились из самых дорогих тканей, причёски были не имоверных размеров, большое к-во пудры шло на эти причёски. Мода на такую роскошь пришла и к мещанам. Уже не хватало пудры для париков, вместо пудры использовались пшеничная мука. Продовольственные склады истощились. Королева, по своей наивности попала в интригу с ожерельем, стоимостью всего французкого флота. Разозлённый народ стал требовать ответа от королевского двора, но король и королева просто игнорировали народ. Стали появляться карикатуры на королевское семейство. Среди народа стали появляться группы недовольных людей. Постепенное они стали расширяться. Французкая революция началась с похода бедноты к королевскому дворцу. Но король и королева не пожелали говорить с народом. Взбешённый народ поднял восстание и арестовал королевскую семью. При попытке к бегству королевская семья была переведена в тюрьму. по суду короля и королеву казнили. Революция возникает тогда, когда идёт противостояния класса имущих и бедноты. Но, революция всегда отодвигает общество на ступеньку назад, так как происходит разруха и беднота. Вместо короля Людовика 16, доброго и не злобливого пришёл Робеспьер- который беспощадно казнил не только аристократов, но своих соратников. Робеспьер был смещён Наполеоном, который затем стал императором, во Франции произошло такое управление, как при короле. В верху император, за ним правительство и дворяне, а на самой нижней ступеньки общественной лестницы крестьяне. Произошла та же система угетенья народа.
Революционное движение было и до 1905 года, но оно не было массовым. В 1825 г. попытку революционного переворота предприняла небольшая группа дворян, в 60-70-е гг. 19 века революционеры-народники так и не смогли поднять народ на борьбу с самодержавием, их хождение в народ, агиткомпании и теракты на революцию не тянули никак. Почему 1905-1907 гг. считается революцией? По ряду причин: 1) Целью участников революции была не замена плохого царя на хорошего (как в войнах Болотникова-Разина_Пугачева), а полная ликвидация всей самодержавной системы. Революция тем и отличается от переворота, заговора или реформ, что не корректирует систему, а меняет ее; 2) В революционном движении приняли участие не крошечные группы заговорщиков, а широкие слои населения - рабочие, крестьяне, служащие, даже военнослужащие и буржуазия (на определенном этапе); 3) В ходе революции были созданы альтернативные органы власти - Советы. В нескольких городах им на время даже удалось захватить власть, свергнув официальные органы управления (это Новороссийск, Красноярск, Чита, Мотовилиха и т.д.); 4) Действующая власть оказалась не в состоянии подавить движение только силой, ей пришлось идти на уступки, уговоры и давать обещания. 5) В период 1905-07 гг. в разных регионах произошли вооруженные восстания, их апогей - декабрь 1905 г. Они были локальными и не слились в единый поток, но в них участвовали представители разных социальных групп, впервые против режима выступила армия (не вся и не большая ее часть, но сам факт был уникален для России). Считается, что Первая русская (правильно - российская) революция потерпела поражение, но это не совсем так, в результате в России появился первый парламент, легальные политические партии, расширены гражданские права и свободы, разрешены профсоюзы, избирательные права получили слои населения, которые никогда таковых не имели (например, рабочие). После 1905 г. Россия перестала быть страной классического самодержавия, она скорее приблизилась к дуалистической монархии.
Нина Берия была женой советского политического деятеля Лаврентия Павловича Берии (1899-1953). Многие считают его одним из основных организаторов политчиеских репрессий тридцатых пятидесятых годов. Также ему приписывают большую любовь к женщинам - некоторые рассказывают даже, что люди Берии хватали женщин (в том числе девочек-подростков) прямо на улице и везли "на свидание" к всесильному главе НКВД.
Что из этого правда, а что пропагандистский вымысел, сказать сейчас достаточно трудно, но в конечном итоге репутация у Берии сложилась не самая лучшая - практически дьявольская. Отсюда и прозвище его супруги - "жена дьявола".
