Расскажу немного про нашу коллективную ответственность...У племяшки в садике в группе есть очень неприятная девочка, которая по тихому делает пакости и сваливает все на других или вообще молчит. И вот однажды, когда та девочка опять что то сделала и воспитатели не смогли понять кто именно набезобразничал, они построили всю группу и начали говорить, что раз никто не сознается, значит будут наказывать всю группу. Моя племяшка заплакала, вышла и сказала "Евгения Юрьевна, пожалуйста не ругайте ребят, пусть буду я виновата , ругайте меня", а виноватая девочка молчала. Я правда ревела когда узнала это, не знаю...обидно очень, жалко и удивительно , что ребенок 4 лет может заступиться за всех. Я к чему...не знаю, просто тема навеяла. А вообще не хотелось бы, чтоб из-за таких общих наказаний виноватыми себя чувствовали дети, которые ничего не делали плохого.
Учитель ориентируется в вопросе выставления итоговой отметки не только на среднеарифметический результат, но и на тенденцию. Если ученик учился слабее, а в последнем триместре взялся за учёбу, явно наметилась тенденция к улучшению, к повышению качества знаний, учитель может в виде поощрения поставить 4, если до этого были две тройки. А в ситуации, когда оценки выглядят так: 445, в итоге пятёрку ждать наивно и безосновательно. Высший балл можно получить лишь за стабильно отличную работу.
Учитель стремится поддержать того ученика, который проявил старание, но он руководствуется критериями оценивания, которые являются законом в любом учебном заведении.
Означает то же, что и в бумажном журнале - "не аттестован".
Если ученик пропустил 2/3 уроков по конкретному предмету, то учитель не может его аттестовать (поставить оценку за четверть или семестр). Также неаттестованными бывают "освобожденные" (например, по физкультуре).
У меня с первого класса остался (маманя прибрала).
Жуткая вещь - каждый день красная запись учителя.
Интересный возраст - подростковый. По росту уже как взрослые, по мозгам - смесь из всякого. Убить или изнасиловать ещё как могут, но стоит призвать к ответу, как сразу целая толпа (заинтересованных и не пострадавших) вспоминает, что обвиняется дитятко малое, несовершеннолетнее.
Мне же другое вспоминается: в раннюю эпоху компьютерной революции, кардинально изменившей образ жизни сотен миллионов людей, пацанчик среднешкольного возраста мог "наворотить делофф" при помощи компьютера больше, чем дяденька-лауреат всяческих премий, полученных за что угодно кроме информатики. Родители были реально беспомощными там, где их дети проникали во всемирной паутине повсюду и могли наворотить вред любой сложности по степени последствий. Половина вирусов, гуляющих по виртуальному пространству, родилась из желания какого-нибудь прыщавого злого гения просто посмотреть, что будет, если вот так и эдак навредить неведомо кому, пока его более популярные в социуме одноклассники кучковались на улице, чтобы писать слово из трёх букв на заборах и разбивать лампочки в подъездах. Сравните степень опасности последствий.
не на пустом месте родилась, её давно нужно было применить адресно.
для закона без разницы, был ли это электронный дневник, банк или территория ФСБ.
Наказание предусматривает широкие возможности от штрафа до лишения свободы, стрелять из пушки по воробьям не придётся. Скорее всего рублём ударят по родителям горе-хакера, того глядишь начнут уделять своему лоботрясу больше времени.
