Информации по этому поводу много и она противоречива. Но приводятся финансовые документы, расписки, по которым следует, что деньги уплачены и получены.
Но скрытый смысл вопроса понятен - на волне последних успехов, многие лелеют мысли, что можно найти "зацепки" и провести очередной референдум на Аляске, с помощью вежливых зеленых человечков, объявить ранее заключенный договор недействительным и "вернуть неправомерно проданную Аляску на Родину". Так что, да, можно и "попросить вернуть Аляску обратно".
То-то обрадуются местные жители! Дороги им сделаем хорошие! Дома построим теплые! Пенсию им будем платить!
Аляска была продана в 1867 году за 7,2 миллиона долларов. В российских деньгах это составило 11362481 рубль 94 копейки. Эти деньги были получены Министерством финансов Российской империи в следующем году. Версия о том, что деньги по договору о продаже так и не поступили основаны на том факте, что большая часть этих денег была потрачена за границей (подозреваю, что в Америке же) на закупку оборудования для российских железных дорог. Оставшаяся не истраченной часть поступила в Минфин наличными. На этот счёт имеются в отечественных архивах соответствующие документы. Претензии к данной сделке в России были по поводу её дешевизны. В Америке - по поводу бесполезности и дороговизны. Но, со стороны Америки это было рискованное вложение на дальнюю перспективу, что, в принципе, правильно. А со стороны России это был способ получить не столь уж и маленькую саму по себе сумму за то, что в противном случае рано или поздно пришлось бы отдать кому-нибудь за так, поскольку средств не было ни на развитие, ни на оборону этой территории. Что тоже правильно. Так что можно считать, что это была сделка win-win.
Мне тоже очень интересно, судя по всему никакого значения мнение запада не имеет. И как заметила в последние это мнение запада уже стало меняться, не только по поводу Крыма, а вообще по ситуации России и Украины, в ООН наконец согласились с тем что были нападения на русский народ, послы и премьеры разных стран открыто говорят о том что санкции против России принесут больше потерь западу. Обама вроде тоже поутих.
Лично моё мнение, что западу пора сделать шаг назад и принять факт присоединения Крыма к России, иначе они выглядят просто глупо в глазах всего мира, почти месяц сыпали угрозами и требованиями, а Россия что хотела то и сделала и плевать на запреты запада. Над их санкциями открыто смеются как у нас, так и у них. Кто больше пострадает тоже не известно.
Правительство Александра Второго Освободителя продало Аляску за очень "смешные"деньги.На тот момент не было ничего известно о будущих богатствах этой земли.В то же время обустраивать столь отдаленный регион для РОССИИ БЫЛО ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМАТИЧНО.Сложно<wbr />е финансовое и особенно политическая обстановка внутри страны и за ее пределами вынудили пойти на этот шаг.Россия проводила широкие преобразования внутри себя и ей было не до Аляски...
Дело в том, что расположенный в американском штате Аляска город Ситка был основан в 1799-м году русскими землепроходцами и до 1867-го года, до момента продажи Аляски американцам, носил название Ново-Архангельск, являясь столицей русских американских владений. Название Ново-Архангельск город получил, скорее всего, потому, что среди первых русских поселенцев на Аляске большинство были выходцами с Русского Севера - уроженцами Архангельска, Вологды, Тотьмы, Белозерья и Великого Устюга. В частности, основатель города, русский промышленник Александр Андреевич Баранов был уроженцем Каргополя, одного из городов в нынешней Архангельской области.
