Надо полагать, что отсутствие пунктуационных знаков допущено осознанно.
Все предложения по порядку следования в вопросе, но знаки препинания я поставила.
В этом предложении однородные дополнения (на чём?)/обстоятельства места (где?): на ивах и вязах, липах и дубах.
Однородные дополнения: дёрна и ... дорожек, и цветов, и ... трав.
Причастный оборот - затейливо вырезанного.
Однородные сказуемые: вели и осваивали.
Однородные дополнения:...не только ... историей, но и архитектурными памятниками.
Однородные несогласованные определения: ... Оби и Енисея...
Однородные подлежащие: резьба и лепнина, зеркала, плафоны, печи.
Однородные подлежащие: интеллегенция и работники, однородные дополнения: застройки, памятников.
Однородные определенния: яркого, нарядного.
Однородные дополнения: всадников и кареты, франтов и лошадей, цветы и птиц.
Причастный необособляемый оборот - на гладко обструганных.
Однородные дополнения: возрастом, отвагой и успехами, мастерами-ремесленниками, однородные неогласованные определения: купцов и ремесленников.
Как видим, причастные обороты, во втором и девятом предложении, они не обособляются, т.к. находятся перед определяемым словом.
Однородные члены есть в каждом из десяти предложений.