Question

Жена выгнала мужа, после чего он нашел другую и ушел к ней это измена?

Answer 1

Знаете, что меня коробит в подобных историях? Слишком короткие сроки между событиями.

Если вот, например, жена выгнала мужа, он год прожил один, а потом встретил другую женщину, полюбил ее, развелся с предыдущей женой и женился на новой - тогда все логично и прилично.

А если жена выгнала мужа и он в ту же ночь (неделю или даже через месяц) подселился к другой даме, то это уже как-то чересчур. Из одной постели - и сразу в другую.

Получается данному товарищу вообще наплевать с кем жить - лишь бы приняли к себе в дом - как подзаборного кота. О любви, честности и порядочности здесь и речи даже не идет - одна сплошная меркантильность со стороны мужчины.

Переиграйте ситуацию в обратку - муж выгнал жену и она тут же нашла другого мужчину и стала с ним жить. Каким словом обзовут эту женщину?

У нас почему-то переход мужчины от одной женщины сразу к другой - это норма, мужчины обычно не уходят в никуда. А вот если женщина от одного мужчины сразу перепрыгнула к другому - это нонсенс и позорно для женщины. Хотя, в чем, собстно, разница?

Answer 2

А развод, развод-то состоялся?! Автор нам самого главного и не сказал.

Если да, то измены нету, здесь имеем к рассмотрению блуд или прелюбодеяние, и то не факт, поскольку "ушел к другой женщине" можно понимать о-очень широко. В стране холодного климата и работающих бедных выгнанному мужу, скорее всего, просто некуда было пойти, кроме как в готовый его принять дом. Его, может, бабушка какая лет под девяносто приютила помощи по хозяйству ради и только, и даже при ещё не достигнутом разводе проживание на одной жилплощади далеко не с любой произвольно взятой женщиной на измену тянет.

А если эта пара ещё не разведена, но супруг уже не только крышу над головой завел, но и в сексуальные отношения, причем не обязательно с хозяйкой жилья, вступает, то измена однозначно - началась или продолжается. Выгнала ведь жена за что-то. То ли всерьёз, то ли понарошку, в расчете, что обратно прощения просить приползет. А он не вернулся, изменщик.

Answer 3

Для начала нужно сразу сказать, что гражданский брак - это тот, что в ЗАГСе регистрируют, поэтому уйти куда-то к кому-то и "создать гражданский брак" в противовес "официальному" никак не получится. "Официальный" и есть "гражданский. Правовая безграмотность, непонимание значения слов, которыми с лёгкостью пользуются, отличает многих неразборчивых людей, которые потом не понимают, откуда шишки на их голову посыпались, из каких материй возникла великая ѪѠπα, в которой они очутились.

В шариате есть закон, позволяющий развестись, трижды произнеся "ты мне не жена". Ни в каком праве, ни в светском, ни религиозном (любой веры), нет закона, объявляющего мужа, выгнанного из дома, разведённым свободным от супружеских обязанностей человеком. И под обязанностями этими понимается прежде всего не то, что всем кажется, а вполне скучные, финансовые, причём как перед семьёй, так и перед государством.

С женой ещё можно играть в словесные игры, с налоговой инспекцией - себе дороже. В налогообложении многих государств "вольный казак" платит налоги выше, чем связанный семейными узами (независимо от наличия/отсутствия детей), причём налоги эти самые разнообразные: от подоходного до государственной компенсации по ипотеке. И если налоговая считает тебя женатым, лучше с ней не спорить, потому что она может посчитать тебя уклоняющимся от налогов, и это уже будет разворот событий со многими неприятными. Последствиями. Опять же, многое зависит от законодательства в конкретном государстве, но для собственного адекватного восприятия реальности мужчине лучше не считать себя свободным до официального оформления развода. Умеет же мужчина помнить, что он не в браке, даже если сосуществует с сожительницей под одной крышей годы, десятилетия. Значит, сумеет запомнить, что он женат в любом состоянии, да хоть в газообразном, пока государство не разведёт его.

Каким бы страшным веником ни побила бы противная супруга, выгоняя, какие бы ужасные слова ни произнесла, да хоть все заклинания из "Гарри Поттера" задом наперёд, сколько бы времени мужчина ни находился бы "на свежем воздухе" и с кем бы ни сожительствовал, он остаётся женатым. И если проблему "негде спать" он решает, залезши в постель к какой-нибудь даме, это всё ещё измена. Такое поведение не карается законодательно.

Считать себя можно кем и каким угодно. Можно считать себя даже Наполеоном, от этого им не станешь, даже если некому предъявить себя в качестве признанного подлинного Наполеона. Измену можно тоже считать чем-то другим, находя красивые оправдания, весь вопрос - чего ради? Только для самообмана или обмана окружающих.

Answer 4

Если рассматривать эту ситуацию не жизненно, а "математически", то решение будет таким:

• "Жена выгнала мужа. От этого он не перестал быть мужем. "Другая" - это не его жена. Следовательно, уход к другой является изменой".

Но мы же прекрасно знаем, как далека семья и её жизнь от математики, от каких-то формул. Поэтому вот иное решение, более приближенное к жизни:

• Она выгнала его. Наверное, со словами: "Иди куда хочешь и куда знаешь". Он и пошёл. Ему же нужно где-то жить. Тем более, что он последовал совету жены и логично ответил на её шаг. В этом смысле, речь уже не о неожиданной измене, а просто об уходе.

Вывод: нет, такую историю изменой не называют. И если жена скажет: "Он изменил мне", то многого не договорит.

Answer 5

Нет, так как муж выгнан, оказался не нужным жене, ему дали понять, что без него могут обойтись, что им не дорожат, и муж поняв такое отношение к нему, принял решение найти другую женщину и не возвращаться туда, откуда выгнали. Нашёл другую и остался с ней, создав с ней гражданский брак. Где же измена, если бы муж провёл ночь с другой, и на следующий день просился бы к жене, тогда такое поведение считалось бы изменой. Такое поведение мужа вызвало видимо у жены шок, она не была готова к такому повороту с его стороны, что мужа приберет к рукам другая женщина. Муж для себя сделал вывод, что его жена сильная женщина и властная и муж для неё ни чего не значит, между ними нет гармонии в отношениях, поэтому мужчина решил жить с то жениной, которая нуждается в нём.

Answer 6

Есть здесь некоторые нюансы, при наличии которых можно повернуть, так сказать, стрелку в обратную сторону.

Сначала его выгнали, он ушёл и лишь потом нашёл другую женщину?

Или же у него была связь с ней и он к ней и ушёл, после того, как всё вскрылось и его выгнали?

Юридически, даже если жена выгнала мужа и они перестали являться той самой ячейкой общества, то бишь семьёй, даже если он после этого познакомился с другой женщиной и теперь живёт с ней, не оформив официально развод, он считается женатым. Но это ведь только юридически.

Фактически он теперь одинокий мужчина, который несомненно, пусть и не сразу, захочет найти себе пару. Впрочем как и его жена. И если и когда это случится, ни о какой измене речи и быть не может. Так как по существу самого факта измены просто нет. В моральном ключе он своей жене, кстати, выгнавшей его, ничем не обязан, никакого хранения верности здесь уже нет. Хотя вот со стороны как раз таки жены, вполне такое обвинение может и последовать в его адрес! Ведь кто её знает, может это изгнание она сотворила только как некую меру воспитания, надеясь на улучшение отношений после временного расставания. Кто ж к ней в голову залезет и намерения её узнает?! А мужик принял всё за чистую монету, не стал устраивать разборок и сцен, мазнул рукой и ушёл. Ну и?! В чём его вина и где здесь измена, если он потом встретил ту, которой он оказался нужен и которая оказалась нужна ему?! Тем более здесь нужно учитывать психологическую составляющую. У подавляющего количества мужчин, в такой ситуации, очень сильно будет бурлить собственное самолюбие. Таковы мужчины по своей природе. И если в такой вот момент ему повстречается женщина, котора окружит его вниманием, нежностью и лаской, которая подогреет его раненое самолюбие, пойдёт он за ней, как щенок на верёвочке.

Се ли ви, господа - товарищи. Вот как-то так оно в жизни.

Answer 7

Как это взять и выгнать мужа, чтобы он ночевал на улице, на лавочке? Мужчина в данной ситуации не мог противостоять жене, ушёл и, наверное, стал искать место, где ему временно пожить: у друзей или родственников. Возможно, они и познакомили его с одинокой хорошей женщиной, которая понравилась мужчине, и они решили попробовать создать семью. А дальше, что получится, время покажет.

Если жена выгоняет мужа, то он ей или не нужен, или она хочет, чтобы он беспрекословно выполнял все её команды. Мужчина не хочет продолжать жить прежней жизнью и вправе изменить её. Жена же надеялась, что муж приползёт к ней униженный и беспомощный, готовый выполнить любые её условия.

Я, считаю, что жена по-другому должна была решать проблему в семье, а не выгонять мужа. Измена с её стороны.

Answer 8

Изменить можно клятве. В частности, клятве супружеской верности. Заключение брачного союза предусматривает, пусть даже и формально по чьему-то мнению, такую клятву - быть вместе в радости и в горе, в болезни и в здравии. Жена мужа выгнала, рассталась с ним. Соответственно, она изменила этой супружеской клятве. Соответственно, да, это измена. С ее стороны.

Answer 9

Тут нужно разбираться. Она его выгнала, просто так. К примеру они поссорились и она его выгнала. Либо она его выгнала заявив, что браку пришел конец. Потому-что если второе, то конечно никакой измены и быть не может. Она поставила точку, может быть для себя запятую.

Answer 10

Выгнала - выгоняют за ненадобностью.

Теперь она может это считать как угодно, в меру своей фантазии.

Это уже никого не касается.

Answer 11

Я думаю, что нужно знать причину, почему супруга так поступила с мужем. Скорее всего где-то накосячил. Если они ещё не в разводе, получается, что жена у него есть, и она могла его принять обратно. Ещё, немаловажно, сколько времени прошло после того, как жена выгнала супруга. Если прошел год-два, и перемирия не произошло, у всех своя жизнь, то это не измена, а если через неделю, месяц,и у жены никого нет и не было, тогда считается изменой.