Первый номер
это почти
, плюс прибавляем
, значит это почти
, т.е.
.
в
задаче ответ
, т.к. есть такое пр-ло
, т.е. просто число
без каких либо корней.
Но давай разберем более подробно каждый вариант.
в 1 случае имеем
, что явно иррациональное число. и при прибавлением или вычитанием целых чисел к вещественным получим только вещественные.
в 3 пункте имеем возведение в квадрат, а как вы помните там имеется слагаемое
, в нашем случае это
. Очевидно иррациональное.
4 пункт разница двух иррациональных, тут смотреть надо по ситуации, но в нашем случае иррациональна.
Тут имеем обычное квадратное уравнение. раскрываем скобки и делим на 2.
Считаем дискриминант или, если помним, применяем теорему Виетта.
Однако можно также заметить, что это обычный квадрат разности
, т.е. корень равен
Используем второй замечательный предел. Сейчас третий пример решу, а пока первый и второй
Ну так изи
x^2-1.44=0
(x-1.2)(x+1.2)=0
x-1.2=0 или x+1.2=0
x=1.2 x=-1.2
Не совсем понятно условие, не хватает данных.
Если АВ - основание равнобедренного треугольника, то две егр боковых стороны равны 300-8=292см.и каждая боковая сторона равна 292/2= 146см
Ежели АВ - боковая сторона равнобедренного треугольника, то основание равно, 300-2*8=284см
Если и не то, и не то, то данных для решения недостаточно