Где искать изъятое в советское время фамильное оружие и награды?
В советское время, в 30-х - 40-х годах, у моей семьи в Ростовской области власти изъяли фамильное оружие - наградную шашку с позолотой и гравировкой, и награды царских времён. Где они сейчас могут храниться, куда нужно обращаться?
Самым известным детищем конструктора оружейника Евгения Фёдоровича Драгунова является снайперская винтовка СВД. Кроме винтовки, сделавшей его всемирно известным, Драгунов создал целый ряд уникального стрелкового оружия, как для боевого применения, так и для спорта. В начале девяностых наша доблестная милиция вооружилась пистолетом-пулемётом ПП-91 "Кедр". Это оружие так же разработал Драгунов не за долго до своей смерти.
Что бы разобраться в вопросе нужно понимать, что такое казачество в исторической ретроспективе и его современном виде.
Исторически казачество это государственным законом образованное сословие. В обмен на освобождение от налогов и узаконеное землевладение выполняющее на конкретной территории милицейские, полицейские, охранные и пограничные функции за счёт самофинансирования<wbr />. Целесообразность создания казачьего сословия была в охране и освоении «дикого поля», укра́ин или фронтира и ползучей экспансии в дикое поле.
Разказачивание проводилось далеко не только большевиками. Большевистское расказачивание отличалось от самых известных (от польского и екатерининского) только полной ликвидацией сословий и сословных привилегий. Это не было фильтрацией и переселением,как ранее, их не было вообще. Просто сословие перестало существовать, как таковое. Как и ранее, потребовались некоторые усилия полицейского и войскового характера, чтобы преодолеть вполне естественное сопротивление ейрархической сословной верхушки и ликвидации очень сильных сословных институтов: войскового, куренного и станичного управления. А низовое казачество в этом с удовольствием принимало участие, как и ранее в предыдущие периоды расказачивания.
Сегодняшнее казачество - это номинально общественные организации. Очень разные по структуре, учредителям, целям образования,источник<wbr />ам финансирования и выполняемым функциям. К собственно казачеству не имеют отношения не менее 75%, ни по корням, ни по роду деятельности.
Под кураторством государства казачество используется, как ЧВК(Приднестровье, Сербия, Чечня, Осетия, Абхазия, Донбасс) и вербовочные центры для формирования ополчений, интервентских отрядов(в сербском смысле, не общем) и ЧВК. На него же спихнули кадетские корпуса. Это конструктивная часть.
И под той же вывеской казачества прячутся ряженные бездельники, реконструкторы со страйкбольщиками, и напрочь деструктивные организации: ОПГ, чужие НКО и провокаторы. К таковым я отношу все «центральные казачьи войска», типа московского, или питерского. Провокации с участием казаков 5 мая в Москве тому подтверждение.
На территории Донского Войска ведётся деструктивная антигосударственная сепаратистская деятельность, причем, высшими его иерархами, по бандеровскому типу, как на Украине, не всеми, но тенденцияция становится явной и неприкрытой. А качество интервентов Войска Донского падает катастрофически. Это создало большие проблемы в Донбассе вплоть до локальных боестолкновений, разоружения казаков и позорной департации некоторых подразделений силами народной милиции. Казачки в Донбассе снискали не только славу, вполне настоящую, но и позор, тоже не менее настоящий. И территориальные закономерности в качестве казачьих интервентов есть, их не может не быть.
Время расказачивания уже пришло. Прямо сегодня и сейчас. Оставлять проблему, которая явно становится таковой, нельзя. Мы уже имеем внутри бесконтрольные парамилитарные негосударственные образования, имеющие свои мобилизационные ресурсы, и способные поставить под ружье десятки и сотни боевиков разного качества. Это не значит всех разогнать и посадить. Но чистка необходима сегодня и сейчас. И она будет, а когда и как - вопрос.
Появление законопроекта о ЧВК уже звоночек. Есть и начало освещения проблемы «стихийного» казачества и «казачьего народа» в медиа, а, как мы уже знаем: ничего не бывает просто так, даже овцы в тулупах.
Да кто вам сказал такую глупость, что войска Красной Армии никогда не воевали на трофейных немецких танках "Тиграх" и "Пантерах"? Это не правда.
Воевали войска Красной Армии на немецких танках и воевали весьма неплохо. Другое дело, что таких трофейных немецких танков, которые Красной Армии удавалось захватить в рабочем состоянии, да и ещё с полным боекомплектом, было не так уж и много, чтоб они могли оказать существенное влияние на какие нибудь танковые битвы - это факт.
А массово, немецкие танки не использовались войсками Красной Армии по следующим причинам:
калибр пушек и пулеметов немецких танков был не совместим с калибром вооружения использовавшегося войсками Красной Армии.
List item
А перестраивать оборонное производство, ради обеспечения боеприпасами 10-ти, и даже 100-ни трофейных танков, не имело смысла. По этому, все трофейные немецкие танки использовались только до тех пор, пока расстреляют весь имеющийся в танке боекомплект;
в СССР в довоенный и военный период выпускали бензин с октановым числом 66, а двигатели немецких танков были разработаны под использование бензина с октановым числом 80. По этому, в немецкие танки приходилось заливать авиационный бензин, что было экономически не выгодно;
в СССР не было ремонтной базы для обслуживания и ремона немецких танков. Да и настолько квалифицированных механиков-водителей, которые были способны сразу сесть и поехать на немецком танке было тоже не так уж и много.
Но тем не менее, немецкие танки в войсках Красной Армии в годы Великой Отечественной войны все же использовались.
Вот фото, подтверждающее использование Красной Армией немецкого трофейного "PzKpfw III" в августе 1941 года.
А вот это фото, это уже декабрь 1943 года. И мы видим, что сразу несколько моделей немецких танков используется Красной Армией.
Только армией Западного фронта, начиная с декабря 1941 по апрель 1942 года, в боях против немцев, использовалось захваченных у немцев средних танков — 33, лёгких танков — 26, бронеавтомобилей — 3, тягачей — 17, бронетранспортёров — 2, САУ — 6, автомобилей грузовых — 462, автомобилей легковых — 140, мотоциклов — 52.
В 1943 году, во время освобождения Украины, в 3-ей танковой армии было в строю две батареи немецких трофейных самоходных орудий "StuG III".
А это рота немецких "Пантер" в составе 8-го танкового полка, 34-й танковой дивизии Красной Армии в августе 1944 года.
Михаил Ильич Кошкин уроженец Ярославской губернии, рожденный в 1889 г. в семье батраков. В середине 1917 г. он был призван в армию, воюет в пехоте. Получив ранение Кошкин отправлен в госпиталь, а выписавшись оттуда и застав непростое время революции, добровольцем вступает в железнодорожный батальон РККА. В 30 лет Михаил поступает в Ленинградский политехнический институт, получив диплом, начинает работу на заводе им. Кирова, потом работает в Харькове. Профиль Кошкина - конструирование бронетехники. Знаменит Михаил Ильич Кошкин как создатель легендарного Т-34.
Работу над машиной он начал по собственной инициативе и к 1940 г. добивается выпуска опытных образцов техники. На них он вместе со специалистами харьковского завода совершает поездку-испытание в Москву. В ходе экстремального мар-броска конструктор заболел. Умер Михаил Кошкин в сентябре 1940 г. Его имя свято для всех, кто прошел дорогами Великой Отечественной Войны на Т-34.
Это оружие было разработано в середине войны. Повсеместно используемые ППШ хоть и обладали рядом преимуществ, но все же были тяжелыми, и относительно громоздкими, что делало их использование в определенных ситуациях затруднительным. Советские разведгруппы, которые пересекали линию фронта для оперативной разведки, или разведки боем, использовали трофейное оружие. В частности пистолеты-пулеметы Фольмера МР-40, называемые в просторечии Шмайсерами. Такие:
Солдатами РККА был отмечен ряд положительных качеств этого оружия. В частности более высокая компактность, высокое останавливающее действие пули, возможность стрельбы отдельными выстрелами без переводчика огня, из за того, что скорострельность была не так высока, что повышало точность, и компенсировало небольшой относительно того же ППШ объем магазина. В этой связи в СССР был объявлен конкурс на производство аналогичного оружия. В итоге был создан ППС-43. Автомат Судаева имел ряд преимуществ перед более ранним ППШ.
Как и задумывалось, он был легче.
Его темп стрельбы был ниже чем у ППШ, что позволяло стрелять одиночными без переводчика огня. Это делало оружие более простым в конструкции и дешевым в изготовлении.
В отличии от ППШ в нем было мало фрезерованных деталей, и упор сделан на технологию штамповки. Это так же подсмотрели у немцев.
Магазин коробчатого типа позволял солдату вооруженному этим пистолетом-пулеметом быть более мобильным. Недостатки дискового магазина были подмечены давно, и для ППШ так же делались "рожки", однако из за высокого темпа стрельбы, они были не эффективны.
Это то, что касается явных достоинств ППС. Были и недостатки, как и у любого оружия:
Не такое высокое останавливающее действие пули как у МР-40, в связи с тем, что патроны мели калибр 7,62, Музер, а не 9 мм.
Более высокая чувствительность к загрязнению, чем у ППШ.
Меньшая длина ствола позволяла стрелять прицельно на меньшие дистанции. Впрочем, для оружия ближнего боя это было не так критично.
Как ни странно, он весил почти на 1 кг больше немецкого МР-40, т.к. немцы активно использовали в производстве композитные материалы, что в то время инженеры СССР считали не эффективным.
Тем не менее, не смотря на эти недостатки,оружие полюбили в войсках, и активно его использовали.