Question

Какое отношение к советскому наследию нужно считать правильным?

Имеется ввиду отношение народов постсоветского пространства.

Answer 1

Бережное отношение к советскому наследию является единственно правильным...всё лучшее из советской действительности- систему социальной защиты населения- всеобщую заботу о детях- постоянное развитие как легкой так и тяжелой промышленности и многое- многое другое - все лучше из советской действительности нужно культивировать и развивать...

скажу спорную вещь...современный капитализм выжил и улучшился за счет того- что он многое взял себе из социалистической системы- например- оплату труда и профсоюзную защиту работников...

примеры- шведский капитализм и развитие капитализма в Китайской Народной Республике...

Answer 2

Ко всем периодам исторического развития своей страны, в том числе советского, должно быть уважительное и бережное, Кроме того, критическое. Но не в плане критиканства наших предков, а в плане возможности использования их лучшего опыта и не повторения ошибок.

Изучение любого исторического периода надо начинать, прежде всего с изучения складывающихся внутренних и внешних условий того времени. А не с позиций современности. Кроме того, неплохо бы изучить не просто события отечественной истории, но и сравнить их с состоянием дел у наших западных заклятых друзей в те времена. И тогда многое станет более ясным и понятным. Особенно по репрессиям и отношению к трудящимся.

Ну и последнее. Если изучать наследие, то в полной мере, а не только одну сторону (те же пресловутые репрессии). Если изучать войну, то не только 1941-й год, но и все остальные. Поинтересоваться например, что это за 10 сталинских ударов таких.

И вообще мне кажется, что сила нации заключается не только в том, что бы не бросать своих сегодняшних, а и в том, что бы защищать своих предков и думать о будущем наших детей и внуков. Именно так поступали наши деды погибая в бою ради нашего счастья. И предавать их нам нельзя.

Answer 3

Как к любому наследию - разумно. Что-то истрепанное и траченное молью - выкинуть, что-то оставить на память, что-то пустить в оборот, а чем-то с удовольствием пользоваться.

По большому счету, те б/советские республики, кто с советским наследием поступили рачительно, сегодня устраивают свою жизнь. Перетряхнуть, конечно, всех перетряхнуло, но между тем, многие от выживания переходят к развитию. Ну а те кто решили избавиться от всего советского, от своего прошлого вместе с народным хозяйством... Ну флаг им в руки и ЕС навстречу.

Answer 4

Преимуществами советского социализма были меньший уровень социального расслоения с более высоким уровнем жизни относительно бедной части населения и больший уровень социальной защиты при большем финансировании социальной сферы, которое сейчас невыгодно бизнесу и власти, выражающей его интересы. Меньше было отрицательное влияние материальных интересов на вопросы культуры и этики. Плановая экономика означает практическое отсутствие безработицы. Плюсами СССР были дешевая квартплата и более высокий уровень финансирования науки, образования (не было распространенной нищеты и было меньше социальное расслоение среди работников в этих сферах), культуры, досуга и прочего. Существенно больше средств вкладывалось в развитие средств производства.

Минусами СССР были цензура, закрытость информации, включая вопросы сексуальности и отношений между полами, где, начиная с 1930-х годов сталинско-брежневской властью насаждались ценности патриархальной семьи и пуританская мораль, и безальтернативные выборы. При том, что сейчас существует в относительно лучшем случае демократия только для богатых, а контроль над информацией осуществляется экономическими методами. Свободное распространение информации возможно только в условиях сочетания плановой экономики с демократией для всего населения. Минусом СССР был дефицит, вызванный заниженными ценами и бюрократическим планированием без учета интересов населения и в меньшей степени недостаточным производством и импортом некоторых товаров потребления.

При всех сложностях считаю возможным и необходимым построение общества социального равенства и социальной справедливости, сочетающее плановую экономику и общественную собственность с демократией (возможно, при существовании только мелкого бизнеса под контролем общества и с социальной защитой работников).

Answer 5

Особо ни какой. Поскольку духовных ценностей практически не было создано. Ценность скорее всего только по принципу как не надо. Вот не на депортировать народы, закрывать синагоги, превращать моря в пустыню, не надо решить как жить другим государствам. И еще много чего не надо.