Question

Почему у Навального были симптомы, как и у отравленного Новичком Кивелиди?

В 1995 году в России был убит банкир Иван Кивелиди.

Позже от этих же симптомов погибла его секретарша.

В результате уголовного дела следователи пришли к выводу, что они были отравлены веществом из группы "Новичок".

Это подтверждают и соответствующие экспертизы. Если внимательно посмотреть материалы дела то можно увидеть, что у Ивана Кивелиди были зафиксированы те же симптомы, что и у Алексея Навального. Скачки уровня сахара, бледность, стоны при потере сознания, резкое снижение уровня холинэстеразы.

Почему и в случае отравления Алексея Навального и в случае отравления Ивана Кивелиди настолько точно совпадает клиническая картина, если по мнению отдельных упрямцев никакого отравление Алексея Навального и не было?

Answer 1

Сразу видно-мнение"специалиста"т­<wbr />оксиколога! Хотелось бы уточнить у "токсиколога":

в случаи с Кивелиди умерло два человека(секретарь и специалист судебной экспертизы),также во время обысков в офисе Кивелиди нескольким сотрудникам органов стало плохо,некоторых пришлось госпитализировать.

Так вот хотелось бы уточнить-сколько человек умерло в связи с "отравлением" Навального и кто помимо главного "отравленца" был госпитализирован? Может кого из пассажиров самолета или личного окружения Навального зацепило этим смертельным "ядом",а может кто то из врачей,которые непосредственно контактировал с ним?

И самый главный вопрос-Где обещанные доказательства,котор­<wbr />ые не на словах,а на бумаге? Где с ними(хоть кто то из российских специалистов)может ознакомится?

Answer 2

Лаборатория ядов при КГБ (НКВД) была создана ещё при Лаврентии Берии. Есть даже гипотеза, что товарищу Сталину убраться в ад поспособствовал именно Лаврентий, с помощью яда. С Кивелиди немного сложнее. Первая версия была, что ему подсыпали токсичный Таллий в телефонную трубку. Симптомы схожие. Но кто знает? Тогда про Новичков ещё разговора не было.

Отравить человека не оставив следов это большая наука. К большим наукам наши чекисты тяготения не испытывают. Нам бы чего попроще. Мы "академиев" не заканчивали. С Навальным получился огромный позор. Как и со Скрипалями. Лучше бы как с Немцовым сделали. Не пришлось бы потом идиотами криворукими выглядеть.

Answer 3

Опять пресловутый "Новичок", теперь якобы нарисовался у Кивелиди. Ещё в 1995 году?

Хорошо помню ту историю. Шумиха была знатная. И помню, что "Новичок", само это подобное понятие тогда вовсе не выскакивало. Речь шла об отравлении таллием. Это проходило по СМИ.

"Новичок" вовсе не упоминался. До знаменитого выступления Терезы Мей ничего об этом слышно не было. Это когда она обвинила Россию в отравлении Скрипалей... Впрочем, и не принципиально, кого и чем травили...

Если есть подгонка под уже известный результат. Примерно так, как постфактум, подгонка предсказаний Ванги. После того как "Курск"утонул...

Ну и здесь подгонка. "Новичок" и Скрипали; "Новичок" и Навальный; "Новичок" и Кивелиди... Кто следующий?

Это как слово халва, и представляется что то сладкое. "Новичок", и значит русские злодеи кого то не до отравили. Вот ведь идиоты... Совсем работать разучились.

Ну а у Навального были симптомы, но не отравления нервно паралитическим веществом, которым малюют пресловутый "Новичок". От нервно паралитическог вещества в кому уплывают спокойно, без шума и пыли. То есть, без боли и криков от неё. Человек как будто бы уплывает в эту кому. Как будто бы засыпает.

Здесь же, у Навального этого не было. Истошные его вопли в самолёте, перед тем как он якобы потерял сознание, или действительно его потерял, не дают возможности сделать вывод, что у него было отравление "Новичком". То есть, как это утверждается, веществом нервно-паралитического класса...

Ну а насколько точно совпадают симптомы у Ивана Кивелиди и у Навального могут судить только специалисты, но никак не обыватели. Не специалист, но знаю, что иногда симптомы, в значительной мере, совпадают при совершенно разных диагнозах. Это если диагнозы добросовестны. Ежели нет, то конечно же, "Новичок", без всякого сомнения...

Answer 4

Интересный вопросец.

Но ответ на него прост до безобразия.

Потому что чудеса в мире случаются не так часто.

Берем уголовное дело, которое возбудили после смерти Ивана Кивелиди и находим там акт экспертизы.

Итак,что же было обнаружено на телефонной трубке ?

Почему же представитель разработчика не сообщил следствию, что это был "Новичок"?

Да потому что эсперт-химик, ведущий сотрудник ГосНИИОХТ, которого вызывали на допрос в качестве специалиста, специально оговорил, что

О том, что это "Новичок" стало известно позднее. В том числе и от бывшего фигуранта уголовного дела о сбыте отравляющего вещества, а ныне эксперта Госдумы гражданина Ринка.

А что многочисленные специализированные лаборатории и ОЗХО нашли у Алексея Навального ?

Правильно!

Особо токсичные вещества из списка 1, группа 14 и 15.

Куда входят внимание азотсодержащие фтор-фосфорорганические соединения.

Именно так и написано в заключении уважаемой международной организации, с которым Россия, как член этой организации, ознакомлена во всех подробностях.

Так что не удивительно, что однотипные яды вызывают однотипные симптомы.

Конечно, можно возбудить уголовное дело и проверить многочисленные находящиеся в России образцы биологических жидкостей, которые отбирали в Омске, в лаборатории ГосНИИОХТ или в лаборатории Военной академии химзащиты.

А можно валять Ваньку, вопрошать, где обещанные доказательства и образцы и даже, вводя в заблуждение утверждать, что Ивана Кивелиди отравили таллием.

Но сегодня, в век интернета, когда можно потратив немного труда найти соответствующие документы делать из людей идиотов становится всё труднее. Скорее сам лгунишка выглядит в глазах других идиотом.

Ответ, как вы поняли , заключается в том, что одинаковые отравляющие вещества вызывают одинаковые симптомы. Просто Алексей Навальный оказался здоровее и еще его спас ряд случайностей.