Наказания могут быть самыми различными.
Но наказание назначается по решению суда, а не на основании Вашего драгоценного мнения.
Обстрел Сирии был ответом на очередное применение правительственными войсками Сирии химического оружия против собственного народа.
Такую точку зрения я слышал. А про агрессию я пока не слышал.
Что там реально было, а чего не было трудно пока сказать.
Лично я склонен сомневаться, что у Асада хватило наглости повторить свои эксперименты с химическим оружием и это была такая небольшая театральная постановка наших западных коллег.
С целью последующего самопиара Трампа.
Оружие массового поражения, оно создано для массового поражения, а не для того чтобы слегка попортить самочувствие пятистам сирийцев.
Опять таки когда Асад действительно применял в прошлом химоружие, он применял в 2013 году взрослый зарин, а не смешной хлор, которым можно нанюхаться даже в бассейне. И количество жертв той химической атаки оценивалось от 700 до 1500 человек.
И главный аргумент. Если бы Асад действительно применил химическоее оружие, мы бы наблюдали не клоунское реалити-шоу с полётом Томагавков туда-не-знаю-куда, а реальный подготовленный массированный удар с огромными потерями сирийской армии в живой силе и технике.
Что-то подобное мы наблюдали в марте на берегу Евфрата.
