Серьезные изменения правил сделают из шахмат другую игру!
Как и карточные игры - они все разные, несмотря на общую колоду:)
Сегодня, из официальных, есть три разновидности, оставаясь в рамках шахматной игры:
- классический вариант (фиксированная расстановка фигур)
- шахматы-960 (расстановка фигур полу-случайная)
- Шведские шахматы (поверженная фигура противника выставляется в своей армии)
Есть и разновидность направлений заочных шахмат:
- шахматы по переписке (классический вариант)
- "advanced chess" (продвинутые шахматы)
Среди экспериментальных:
- anti-clerical chess
- шахматы Гарднера
Я считаю, что шахматы - это величайшая игра, которую смог придумать человек. Она очень сложная и интересная одновременно. Одно время поговаривали, что с компьютерами шахматы будут просчитаны вдоль и поперёк. И что наступит "ничейная смерть". Можно с уверенностью сказать, что до этого ещё очень далеко. Я думаю, что это произойдёт намного позднее, чем когда человек высадится на Марсе.
Так почему шахматы сложнее, чем нарды? Чтобы хорошо играть, в шахматах нужно много знать, и много считать вариантов. Но и это не всё. Самое-то главное, в шахматах нужна специфическая интуиция. Посредством этой интуиции, шахматист в короткие сроки оценивает позицию. И чем правильнее оценка позиции, тем сильнее человек играет в шахматы. Пример совсем тёпленький. Буквально на днях высказывание Гарри Каспарова о новом чемпионе мира по шахматам Магнусе Карлсене. В 2009 году Каспаров занимался с Карлсенем. Передавал ему как бы свой опыт. Так вот, ещё тогда Каспарова поразило, как Карлсен оценивал позицию. В позициях, где Каспарову для правильного "диагноза" нужно много считать, Карлсен выдавал "диагноз" практически не задумываясь.
Итак, чтобы хорошо играть, какой "багаж" нужно шахматисту: знания (эндшпиля, типовых позиций миттельшпиля, дебютов), хорошо считать варианты, правильно оценивать позицию (интуиция). И никакой случайности, никакой "авось". То есть в шахматах вся надежда только на себя любимого и больше надеяться не на что (как выпадет кость, или как карта ляжет и так далее). А в нардах, как и в картах, можно сказать, очень большой элемент случайности. Не выпадет кость, не ляжет карта и самые сильные игроки буду пасовать перед "любителями", что в шахматах противоестественно! Интересно, убедил я вашего мужа в пользу шахмат?
Странно, но я тоже с самого детства была фанаткой черных. Может, потому что они как-то красивее и загадочнее выглядят?.. А может, потому что удобнее строить игру, предоставив сопернику право первого хода?..
Просто клуб любителей черных собирается!
Зависит от личного развития. Все дети развиваются по-разному и интересуются разными вещами и играми. Кто-то уже в 3 года учится читать, кого-то и в школьном возрасте трудно заставить. Кто-то до 15 лет играется детскими игрушками, а кто-то ещё в детском садике интересуется чем-то более серьёзным.
Я в шашки и шахматы научилась играть лет в 5, честно говоря, шашки быстро забросила, а шахматами увлекалась долго, даже на кружок шахматный ходила. Лет в 15 поднадоело уже, не с кем стало играть, кроме компьютерных противников, и забросила. Нарды и домино вообще никогда не интересовали, даже правил не знаю.
Если сомневаетесь, будет ли ребенку интересно, попробуйте просто сами с друзьями или другими членами семьи поиграть при нём. Ребенок, скорее всего, заинтересуется новым развлечением, поинтересуется, как играть. Заставлять развлекаться подобным образом не надо - просто покажите ему, что есть такие игры. Думаю, лет с 4 можно пробовать шашки, это достаточно лёгкая игра, шахматы - уже ближе к школьному возрасту.
Ну есть еще китайская игра шахматного типа называется сянци
Там из фигур есть маршал, губернатор, мандарин, колесница, министр, катапульта, воин.
Кроме различия в фигурах, сильно отличается и игровая доска, посредине которой проходит пространство называемое река или пруд.