К другой религии? Я к любой религии отношусь одинаково. Представьте себе, что Вы живете в одной комнате с человеком, который по несколько раз на дню с кем-то разговаривает. Говорить ему: я с пониманием отношусь к твоей шизофрении - не толерантно. Толерантно будет не обращать на его "заплеты" внимания.
К другой нации? Обычно отношусь. Это всего лишь большая группа людей, живущая, как правило, компактно на определенной территории. Не вижу ни одной причины относится к другой нации не-толерантно.
Разрез глаз? Это просто особенность внешности.
Фашисты? Скинхед - одно, Муссолини у власти - другое. Мне претит заряд ненависти, который они несут в себе. Но загонять их в резервации или отстреливать, как собак, я бы не стал. По-моему, это толерантно.
Гомосексуалисты? Не хочу иметь с ними ничего общего. Это толерантно. Гомосексуализм это неестественно. Естественно, когда мужчина любит женщину, а она любит его. Примеры из античного мира меня не впечатляют. Не зря все они умерли)))
Прочие, отличные от нас? Это у которых по 2 головы)))
Хочешь запутать оппонента - вылей на него груду слов! Зачем по порядку? Я для примера это написал! А ваше то отношение каково? Неужели ко всем и ко всему вы относитесь так?
Я не воспринимаю Вас, как оппонента. Мы тут обмениваемся мнениями, а не ломаем копья, не так ли? И какой смысл мне кого-то запутывать? По порядку мне легче отвечать, ибо в вопросе затронуты разнородные вещи. Гомосексуализм, расовый признак и приверженность к определенной религии - разные вещи, согласитесь. Я именно о своем отношении написал, не о чужом же. Я не ко всему отношусь именно так. К вопросам толерантности - так. К вопросам политкорректности еще более по-сухарски (если можно так выразиться)))
Я никогда не судил людей именно за то, что они принадлежат к какой-либо субкультуре, другой нации, другой сексуальной ориентации и т.д. Везде есть хорошие люди. И даже если большинство людей принадлежащих к какой-либо культуре вызывали у меня неприязнь как личности, то я с неустанной надеждой буду оценивать любого её представителя отдельно, как личность, а не как часть культуры.
Любая толерантность имеет свои границы. Я не могу быть толерантной к нацикам, к взяточникам, к педофилам, к непрофессионалам, к быдлу, к преступникам вообще.
К другой религии, нации и разрезу глаз я толерантен только в том случае, если это религия или нация толерантна ко мне и не несет никакой опасности для людей. Фашисты и гомосексуалисты это ненормально и они могут нанести большой вред обществу если их вовремя не остановить. Относиться толерантно к ненормальному - преступление.
Пока я разумен - я неизменно толерантен. Если кому-то (чему-то) удастся вывести меня из себя, если чье-то проявление резко переходит за пределы моего разума и морали - извините, в состоянии аффекта могу такое натворить, что потом придется обо мне спрашивать "можно ли к этому толерантно относиться".
Однажды я отвечал на этот вопрос, примерно теми же словами, что и сейчас, но больше подчеркивал первую половину: неизменная толерантность. И мне сказали: да ты, мол, жизни не видел, только потому и таков. Вот если бы тебя лично затронуло...
Предполагаю, что и на БВ кое-кто может так подумать. Поэтому уточняю: осмысления опыта "горячей точки", тех кошмаров, что мне приходилось видеть при сотрудничестве с судмедэкспертамми, тех бед, что случались с моими близкими и т.д. - именно все это приводит мыслящего человека к толерантности. Но... пока он может здраво мыслить.
Не соглашусь. Хотя бы исходя из собственного опыта. В те времена, когда во мне вырабатывалась толерантность, в нашей стране (тогда еще СССР) о таком стереотипе поведения не слишком-то и знали, а уж не то чтобы навязывали.
В том, что терпимость присуща нам исстари - согласен. Не согласен в том, что толерантность чужда (возможно, мы с Вами по-разному понимаем слово). Ну и в том, как это понятие вырабатывалось лично во мне (о чем я и говорил, не желая обобщать).
Опять же,вся ЭТА терпимость приходит к нам с приходом мудрости,по молодости-врятли."Горячие точки" скорее проявляют личность,и если начинаешь менять свое отношение к жизни на более чуткое,нежели приватное и надменное(как обычно,с присущим "синдромом боевых действий"),то этот человек уже устоявшаяся личность,и в состояние аффекта уже не войдет.
Один из моих жизненных кредо: все мы разные. Это дает возможность избегать раздражения и неприятия иного образа жизни, мышления людей. Я толерантна, и друзьям часто напоминаю: все мы разные.
я не националист, поэтому я толерантна к разрезу глаз или другим национальностям, так же к гомосексуалистам.Но у толерантности тоже бывают границы, за которые нельзя выходить.Если к православной религии примешиваются разные секты, выдающие себя за настоящую православную,или фашисты, уничтожающие людей не своей расы - то здесь не приходится говорить о толерантности, я не только их не терплю- я их ненавижу.Толерантность- понятие очень большое, можно не любить, но терпеть, не нравится человек, но вызывает уважение- слушаешь его, отличается от нас - что же каждый имеет право жить на этой земле.
Толерантность проявляется у каждого человека в той или иной степени, в зависимости от уровня его интеллекта и целесообразности ее проявлять в конкретной ситуации.
у меня друг обожает повторять - " я ненавижу больше всего две вещи - расизм и черных "
он против насилия в любой его ипостаси, но если человек, принадлежащий к другой культуре (не обязательно национальной ) проявляет неуважение к культуре общества в котором он находится и к территории и нации людей с которыми он имеет дело - тогда он и я ведем себя агрессивно. вообщем мы - ксенофобы до мозга костей
для меня каждый человек в отдельности прекрасен, к какой-бы религии,нации и пр. он не относился, но если сформированные группировки этих прекрасных людей угрожают жизни, благосостоянию других, то о какой толерантности может идти речь?
Всегда надо оставаться человеком, и проявлять это тоже нужно. Каждый человек, в независимости от цвета кожи, разреза глаз, национальности или даже интеллекта - отдельная личность, которая требует к себе как минимум уважения и понимания. Еще с детства меня учили: относись к людям так, как бы тебе хотелось, что бы они относились к тебе самой.
Я всегда сужу о человеке по его интеллекту, моральным, душевным и прочим качествам. Все остальное не столь важно. Я могу не принимать его точку зрения, верования или отношение к жизни, могу поговорить об этом, но насильно перевербовывать не стану - и надеюсь на столь же лояльное отношение с его стороны. Легче всего быть толерантным к национальным и расовым особенностям, к их вере, обычаям, если они не направлены на причинение физического и иного вреда себе подобным. Организованные течения - типа фашизма, терроризма вызывают настороженность - понятно же что за этим может последовать. Однако все же надо разделять - явление и одного человека. Фашист и немец - разные понятия, немца - к немцу надо быть толерантным, а вот к фашисту - нет, (к тому же он не обязательно немец)! ну и дальше в таком же ключе.
Абсолютно толерантен ко многим вещам, практически ко всему, что разумно и не агрессивно.
Абсолютно не приемлю насилие - религиозное (сектанство и натужное проповедничество, зомбирующее мозг прихожан), сексуальное (в любом проявлении, особенно нетерпимо к педофилам и маньякам), физическое (когда выключается мозг и аргументы не только не воспринимаются - они вызывают дополнительную агрессию), психологическое (когда мне будут говорить, какими мыслями я должен думать и какие поступки в связи с этим совершать).
Список видов насилия, к сожалению, можно продолжать...
Ко всему остальному, чему угодно - от разреза глаз, вероисповедания и способов получения удовольствий - я абсолютно спокойно отношусь, если это не насилует моих детей, друзей, семью, окружающих.
А вот по трактовке "демократического запада" вы не толерантны! Вы по их мнению будете ксенофобом - надо спокойно относится к насилию, ведь проявления насилия это дело каждого личное)). Это так, я ерничаю, внимание не обращайте.
А ничего не сделаешь, кроме как пойти к психологу и спросить как справиться с гневом. Меня описанные выше люди бесят не меньше Вашего, поверьте. Особенно, когда стоят у торгового центра прямо у входа на моей станции метро и курят. Знак висит "Курение запрещено". Минимум надо быть недалеким и примитивным (просто оскорблять не хочется) существом, чтобы так делать. А я все время у этих самых дверей свою половину встречаю (выход из метро). Стою и дышу этим. Отойди на пятьдесят метров и кури сколько влезет, так нет же. Пару раз спросил, мол, может сразу затянуться дадите, а то я итак курю вроде с Вами. Отходят или выбрасывают. А толку? Каждый раз что ли так делать? Нет. Поэтому злость не унять. Это только один из примеров, не говоря уже о малолетках, которые, как кажется, специально и громко демонстрируют свое владение матом. Поэтому либо терпеть, либо агрессивно реагировать в виде замечаний, причем в жесткой форме, иначе не доходит. Я Вас понимаю.
Так называемая "толерантность" (я намеренно использую кавычки, поскольку не очень принимаю это понятие, будучи при этом достаточно терпимой ко многим странным вещам) - это оружие. Да, это грозное оружие демократов, для которых гибельна масса людей, идущих одним, старинным путём.
Помните рассказик Толстого о венике, который легко разламывался, если его разделяли на отдельные прутики? Для этой же цели иногда нужна и "толерантность". Чтобы расщепить устоявшееся сознание народа, в кровь расквасить классические ценности, поиздеваться над стереотипами и традициями.
_
Это ружьё избирательно, Вы правы. Оно выцеливает и отстреливает Упрямых, несогласных, несоглашающихся с эдакими новинками мышления. Чтобы толпа шла одним (точнее - другим) путём - только за новинками, только за странностями, только за тем, что многим противно.
Неудивительно, что поборники толерантностей могут бранить избранно. Целясь в самых активных. Стреляя словами в самых думающих. Это необходимо, так как популистская их демократия иначе рухнет быстрее домика из шестёрок карточных. :)
Вы знаете насколько не толерантны представители самого толерантного сообщества? Я про ЛГБТ. Они порой бывают радикальней всяких православных экстремистов и уличных гопников. У них напрочь отсутствует то, чем они кичаться и о чем вы спрашиваете :). У них отсутствует чувство юмора и желание вести элегантную дисскусиию, они просто считают что те кто всецело не разделяет тот бардак который творится у них в США в этом вопросе врагами человечества. Они не приемлют какого-то мнения отличного от их собственного. Хотя я ее не разу не оскорбил и не разу не угрожал. И вот получается я не радикал, но и не представитель сообщества и ни разу ему не сочувствующий (в той форме в которой оно существует на Западе) более толерантный, чем эти радужные черти. Особенно женщины. Опять же. Стоит упомянуть эту фразу, сейчас же выскочат не разу не толерантные феминистки и обвинят меня в сексизме. В общем пальму первенства по нетолерантности как раз делят эти две категории. ЛГБТ и феминистки. И кстати феминисты :). Есть там оказывается и особи мужского пола с такими же повернутыми на этой теме мозгами и нефига не толерантный. Вот такая вот западная толерантная тусовка. (Из личного опыта общения на Quora)
Всё это позволяет сделать вывод что толерантность (в той форме которую навязывает запад)- это миф. Это просто классовая борьба, где меньшинства у них одержали верх и держат в страхе обывателей обвиняя их во всех смертных грехах. Чертовы воины социальной справедливости.
Это европейское сумасшествие, они со своей толерантностью потеряют все свои ценности, и вообще толерантность это медицинский термин, толерантный организм это организм не который не борится с инородными телами, это организм который рискует погибнуть бех борьбы
Скорее всего вам нужно заставить себя просто прикусив язык наблюдать и на отрез отказаться от пристрастия к обсуждениям в своей светлой головушке. Результаты наблюдения дадут хорошие всходы, вы даже удивитесь сколько го вы не замечали до этого и все со временем встанет на свои места.
