Позвольте полюбопытствовать : "за полчаса до родов" - это на каком сроке ? Приведите хотя бы один компетентный медицинский источник , что на 7 -9 месяце беременности делают именно АБОРТЫ. Вы вообще сами-то понимаете , о чем спросили или как попугай с чужих слов повторяете , то в чем абсолютно не разбираетесь?
не нужно так буквально все понимать. И потом, почитайте объявления в газетах: "Аборты на любом сроке беременности". Грубить не надо. Мужу можете, если он позволит.
Аборт делают пока у плода косточки не сформировались до 12 недель , на большем сроке -вызывают преждевременные роды. На заборах тоже много чего пишут , это тоже принимать как руководство к действию? А криминальные аборты -так за это можно срок получить.Какой смысл идти к какому-нибудь"коновалу" увеличивая риск для собственного здоровья и даже жизни, если разрешены легальные аборты? А вообще,лично я считаю ,что за то что женщина решается на аборт или прерывание беременности , следует с мужчины спрашивать , который не желает на себя ответственность брать за рождение ребенка ,не от "святого духа" эти женщины беременеют.
На счет мужчин - согласен. На мужчине ответственность не меньше, а может и больше. По поводу объявлений: я же не про "качество обслуживания", а про то, почему отношение такое (взять хотя бы тех, кто дает такие объявления).
Та может уже пора нам всем проявлять гражданскую сознательность и сообщать в компетентные органы о подобных объявлениях? Порядок в обществе - дело рук этого самого общества.
Может и так. Но Вы опять о "технической" стороне. А я о человеческой. Вон, почитайте, что eva1984 ниже пишет - волосы дыбом! Котят то жалко топить, а здесь детей топят, причем собственных... вздох они границей сделали...
После рассказов одной жительницы Китая об отношении к младенцам женского пола ( там все хотят мальчика , а девочки у них второй сорт поэтому новорожденную девочку могут просто положить лицом вниз , чтобы задохнулась или в 3-5 лет ,после рождения в семье мальчика, просто выкинуть на улицу как не нужную вещь) ,меня уже мало что может удивить.
Ну, есть еще племена, где каннибализм - вполне нормальное явление. Что ж теперь, не удивляться (мягко говоря), что сосед скушал соседа? Зачем равняться на худшее?
Я могу как-то понять , когда каннибализм уходит корнями в исторические традиции , но ведь и в современном цивилизованном обществе случается , что сосед кушает соседа ( в прямом смысле этого слова )- вот это совсем не понятно ,от куда возникают у некоторых индивидуумов подобные дикие гастрономические пристрастия.
Если не брать во внимание всякие там сатанинские ритуалы (которые были всегда), то становиться страшно. Обратите внимание на наших детей: у многих (если не у большинства) нет даже понятия о таких чувствах, как сострадание, жалость. Они относятся к реальной жизни, как к виртуальной: подумаешь, съел, у него еще 8 жизней должно остаться... :(
Меня это тоже пугает. Стараюсь с внуком больше "разговоров разговаривать" обо всем на свете, время за компом ограничиваем и на видео домашняя цензура, контролируем ,что ребенок смотрит.
Далеко не у всех такое понимание проблемы, вот в чем беда: "чем бы дитя не тешилось...". А теперь представьте, как воспитают своих детей сегодняшние дети. И еще говорят, что нет падения нравов от поколения в поколение.
Человек приобретает свой статус "ЧЕЛОВЕК" после того как сделал первый вздох. Ведь пока женщина не родила, ребенка называют "ПЛОД". А убить можно только человека. Но ведь человеком он станет только после первого вздоха. Вот и выходит, что даже на 9-м месяце если вдруг произошла гибель ребенка, то в заключении пишут "плод...". Я даже где то читала, что в какой то стране (не помню где), если у женщины нежелательная беременность, а аборт на ранних сроках не успела сделать, то когда настает время рожать, то в родильном зале есть ведро с водой, куда она и рожает. Главное чтобы "плод"не успел сделать вздох. И по закону - это не убийство! Вот и такое встречается.
Я знаю, что так называется. Но кто так решил? При чем здесь вдох? Что сразу мозг перестраивается? Или душу обретает в момент вдоха? Да кто об этом знает то? В "некоторых странах" уже считается нормальным однополые браки. И это - тоже, по закону... Законы люди придумывают, причем, постоянно меняют. Поэтому, закон - не аргумент.
О, как здорово поставлен вопрос. В точку. Прямо в самую точку.
А так и есть, ради комфорта, денег, "жизни для себя", карьеры приносят в жертву этому Богу, правда, я его называю не Комфорт, а Благополучие, детей.
Бог Благополучия весьма близок по сути Золотому Тельцу, за поклонение которому Моисей в пустыне убивал просто тысячами. Но, видать, много воды утекло с тех пор, потому люди снова впали в грех.
А по поводу абортов вот хочу кино показать тем, кто хочет на аборт решиться или принуждает кого...
Ну естественно это убийство. Даже на самых ранних сроках это все равно живое существо, а те кто делает аборт прерывают эту жизнь, которая еще и не успела начаться толком. Я вот думал как-то об этом и понял что своей девушке такое не позволю, буду против. Только одна мысль о том что умрет крошечное (пусть и не сформировавшееся) существо наводит на ужас, а если это и часть тебя то подавно.
Решение об аборте должны принимать и мужчина, и женщина. Если мужчина уклоняется от этого, то все ложится на плечи будущей матери.
Если мужчина даёт деньги на аборт, он ясно даёт понять, что ему не нужен ребенок, да и женщина это ему не особо нужна. Он не видит с ней будущего.
Но тут ведь в Вашем вопросе Есть немаловажная деталь - врачи сказали, что родится неполноценный ребенок. Не каждый родитель готов к рождению такого ребенка. Сейчас медицина действительно способна предупреждать будущих родителей о последствиях. Поэтому каждый сам вправе решать, готов он прожить остаток жизни с таким ребенком и посвятить себя полностью ему или нет.
Все религии мира считают аборт убийством, так как душа человека уже живёт в теле, пусть и не сформированном до конца.При этом священнослужители часто высказывают странные и даже негуманные идеи. Например, на вопрос - позволительно ли сделать аборт, если рождение ребенка грозит женщине смертью, православные священники отвечают, что жизнь женщины и ребенка равноценна, поэтому нельзя убивать одного ради другого, а надо отдаться на волю Бога.
Прогрессивная общественность всего мира считает, что женщина имеет право делать аборт, и убивается при этом не человек, а зигота.
Лично я против абортов даже не по религиозным, а по моральным соображениям. Аборт - это убийство не столько пресловутой зиготы, сколько человечности в душе самой женщины.
Потому что человек считается человеком с момента рождения. А до этого он или плод, или обычный эмбрион. А обычный эмбрион - это всего лишь скопление клеток. Избавление от скопления клеток не равно убийству родившегося человека. Тем более, что во многих случаях аборт полностью оправдан. Лучше избавиться от нежелательной беременности, чем рожать никому не нужного и нелюбимого ребёнка.
Кричать про страшный грех и, в принципе, употреблять множество высокопарных слов любят пролайферы. Это такое сообщество людей, сующих нос не в свои дела. Они почему-то уверены, что у них есть право диктовать другим людям, как жить и как поступать с собственным телом. Только право это им никто не давал. Женщина не инкубатор.
Почему-то такие люди, заботящиеся о всеобщем размножении, заботятся только о нерожденных детях. А после того, как ребёнок родится, им на него плевать. Кто будет его воспитывать, в каких условиях, на какие деньги? Все эти вопросы пролайферов не волнуют от слова "совсем". Главное, роди. А то, что, скорее всего, нежеланное дитя счастливо не будет, никому неинтересно.
