Среди героев русской и мировой литературы есть такие, которых нельзя однозначно определить как «хороших» или «плохих», «положит
Среди героев русской и мировой литературы есть такие, которых нельзя однозначно
определить как «хороших» или «плохих», «положительных» или «отрицательных». Назовите 3–5 примеров таких героев. Кратко охарактеризуйте каждого из них, используя вводные слова «с одной стороны … с другой стороны…», союз «однако» или другие средства, который помогут вам оформить высказывание о неоднозначном герое. Не забудьте подтверждать свои мысли примерами. Помогите, пожалуйста. Выбрали участвовать, а писать завтра, подготовиться не успеваю, помогите прошу (
Печорин (Лермонтов "Герой нашего времени")- разрушил жизнь "честных контрабандистов ",погубил Бэлу и её семью.,сделал навсегда несчастной Мери ,убил Грушницкого ,холоден при встрече с Максимом Максимычем. С другой стороны он способен посмотреть на себя критически ,судит себя очень строго ,умён ,имеет живую душу ( готов броситься на шею Грушницкого ,если он скажет о затеваемом заговоре )
Базаров(Тургенев "Отцы и дети") -категоричен ,груб с родителями ,не признает искусства .высмеивает братьев Кирсановых ,самоуверен ,безапелляционен С другой стороны -способен на сильное чувство ,трудолюбив ,умён ,бесстрашен ,горд .
Обломов( Гончаров )- ленив ,бездеятелен ,равнодушен ,потерял имение ,побоялся настоящей любви ,лежит на диване в халате ,ставшем символом "обломовщины" .Беспочвенный мечтатель . С другой стороны - добр ,отзывчив .независтлив .незлопамятен ,прекраснодушен,ценит музыку .
Лопахин (Чехов"Вишнёвый сад")- хвастливый .мало образованный .нерешительный в любви ,хищнически относится к вишнёвому саду . Однако - он умён ,сметлив ,оборотист ,помнит добро ,милосерден и готов помогать бескорыстно ,например .Пете Трофимову .
то что нельзя считать себя самым умным,нельзя любить себя самого,нельзя жульничать,надо быть добрым скромным,подумать о том,как твой поступок может повлиять на жизнь тех,кто живет рядом с тобой.
Иванушка-дурачок. Выполнил все задания спальника из сказки "Конек-Горбунок". <span>Царица Савская, считала себя мудрее Соломона, испытывала его мудрость, но он оказался на высоте.</span>
Раскольников совершил убийство, но не испытывал раскаяния в содеянном, только потому что он - атеист. он не верит в Бога. этим автор объясняетт и оправдывает поступок, но юридически Раскольникова можно считать преступником. лично я считаю, что он совершил преступление и его можно считать преступником, но не из-за того, что он был холодным убийцей, а из-за того, что его на это подтолкнули жизненные обстоятельства и жизнь в городе, ведь Санкт-Петербург в книге описывается как город, в котором тяжело жить и почти каждый второй житель одержим идеей убийства.
В притче о блудном сыне и рассказе Станционный смотритель , есть большое главное сходство, оно заключается в том что дети покидают своих родителей и затем со слезами и извинениями возвращаются в отцовский дом. Правда у каждого рассказа разные обстоятельства...