Удерживает в памяти человек то, что имеет эмоциональную окраску и, чем ярче она выражена, тем дольше память сохраняет то или иное событие. Яркие хорошо окрашенные по эмоциям события, будут запоминаться каждым из нас и вряд ли кто откажется от их присутствия в своей жизни. Мрачные или же даже трагические момент, люди стараются забыть, поскольку они постоянно причиняют им боль. Однако же, память устроена так, что вытеснить что-либо из нее насильно нельзя, можно лишь из сознания убрать воспоминания в подсознания, вроде как мусор под коврик замести. Вроде и чисто стало, но это же не так, понятное дело. Чтобы не помнить, нужно лишить запоминаемое эмоциональной нагрузки, для этого и существуют психологи, да и сам человек может изменить свое отношение к уже прошедшим событиям, а потому и отпустить их из памяти.
Самовоспитание - необходимая черта в абсолютно каждом человеке, важная составляющая формирования личности. Иметь контроль над собой, правильно себя наставлять и анализировать полученный опыт крайне важно в жизни. В детстве нас воспитывали родители, сейчас же нам нужно заниматься этим самостоятельно. Если человек не обладает самовоспитанием, то он либо черств, либо крайне ленив, либо впитывает все, как губка.
Можно привести в роли аргумента произведение "Обломов", где главный герой не имеет никаких ценностей, для него в приоритете просто полежать на диване и откладывать все на потом, не желая выходить из зоны комфорта. Обломов не имеет ни самовоспитания, ни силы воли. Такой человек обречен на существование "в пустоте".
Таким образом, самовоспитание играет одну из самых важных ролей саморазвития человека, оно формирует и утверждает взгляды на многие вещи.
Война - это война.И там не приходится особенно задумываться насколько есть жестокость по отношению к врагу. И в романе "Война и мир" тоже проявлялась жестокость.Все дело в том,что если бы это не было войной,то о жестокости бы не было смысла говорить.Но,здесь ведь не поле игры друг с другом,здесь поле битвы и здесь стоят на кону жизни людей.Если здесь каждый солдат начнет задумываться о том хочется ли ему убивать своего врага,то думаю,что никаких завоеваний не будет.И это будет не война,а сходка мужчин захотевших побряцать оружием.Но,каждый противник идет на поле битвы с определенным планом.И там некогда проливать слезы по противнику,которого пришлось убить.Не убьешь ты,убьют тебя.Я говорю в этом смысле в смысле торжества победы над противником.А если говорить к примеру о "Войне и мире",то там я не увидела жестокого обращения с пленниками.Толпа поверженных шла через город.Никаких издевательств со стороны врага я не видела.На войне бывают расстрелы противника - так это совсем не в новинку.Такое практикуется у многих.Другое дело,что можно было бы к примеру пленных не расстреливать,а приобщить к труду.Это опять же тактика только противника.У каждого своя тактика и стратегия ведения боя и ведения,когда уже есть пленные.
В произведении "Преступление и наказание" Достоевского главному герою сложно понять себя. Раскольников был нигилистом. Он отрицал все, кроме науки, бросал вызов общественной морали и устоям.
Он совершает убийство бабки-процентщицы из-за своих убеждений, что говорит о радикальности его взглядов.
Впоследствие, его начинают терзать муки совести и он окончательно запутывается сам в себе.
Главный герой начинает раздумывать о правильности своего поступка, ставя под сомнение свою идеалогию. Здесь происходит борьба с самим собой, осмысление себя. Весь его мир начинается рушится, доставляя огромные душевные терзания Родиону.
Ему сложно понять себя, потому что он пошел наперекор обществу, навлек на себя большую беду.
Таким образом, люди, которые строят свою идеалогию на чужой крови обязательно будут осужены, впервую очередь, самими собой.
Я не могу согласиться, что человеческая доброта помогает человеку выжить в этом мире, скорей всего – наоборот. Многие пользуются добротой человека, обманывают его. В романе «Война и мир» к добродушному человеку можно отнести Пьера Безухова. Автор наделил его добрым сердцем, доверчивостью. Этими качествами и пользовались его друзья, жена. Из-за своей доверчивости Пьер чуть не лишился наследства, жена изменяла своему мужу. Но Пьер добрый, он ее простил. И даже после прощения жена Пьера продолжала использовать доброту Пьера в своих корыстных целях. Можно сделать вывод, что добродушие не всегда помогает в жизни, а наоборот, приносит разочарование.
