возник он при образовании Азерланда в 1918 году под режиссурой славного наркома по делам национальностей тов.Сталина.
он, кстати, много тогда сделал закладок под нац.конфликты именно на Кавказе - Осетию порезал, Карабах... но тогда рулил пролетариат и ВКП(б), нац.вопросы гасили сознанием партии и ее членов.
На данный момент Азербайджан освободил ряд населенных пунктов оккупированных Арменией еще в 1993 году. В частности сейчас идет зачистка остатков в городе Физули. Плюс около 10-ти посеьков. Теперь про потери. Каждая сторона занижает свои потери. Потерь у тех кто наступает, по сравнению с теми кто обороняется в теории должны быть десять к одному. На практике всегда по разному и зависит от сотни факторов начиная от качества и количества вооружения, оборонительных укреплений и заканчивая подготовкой. Поэтому видя как продвигаются азербайджанцы вглубь НК не удивлюсь, что потерь у них больше, но они того стоят.
Фактически азербайджанские войска прорвали оборону Арцаха, разгромили основные силы армян, захватили древнюю столицу Шуши и в ближайшие дни захватили бы и Степанокерт, и Лачинский коридор. Что привело бы к полному краху армянского Карабаха
Поэтому вмешательство России только остановило азербайджанское наступление, но не спасло Армению от военной и политической капитуляции. Естественно, что Азербайджан освобожденные свои территории отдавать разгромленному противнику не собирался и не собирался "возвращаться на старые границы". Таково условие победителя: "горе побеждённым".
Если бы Баку такое условие выставили - вернуть армянам захваченные ими в 90-х азербайджанские территории назад - Алиев просто бы отказался от перемирия и через неделю взял бы Степанокерт и Лачинскую трассу.
Представьте, что гилеровский Рейх в 1945 году согласился бы капитулировать при условии, что СССР развернёт свои войска и вернёт их на советско-германскую границу 1941 года, а Германия снова оккупирует Чехию, Польшу, Румынию Венгрию, Болгарию... Это же абсурд.
Атеизм это просто отрицание наличия Божественного начала всего сущего и отрицание самого Бога... Для этого они используют научные данные)) Хотя сама наука ничего не отрицает)) ее задача изучать и изменять, и религия изучает и объясняет)))
Как мне кажется, многое зависит от степени конфликта, от изначальных отношений между сторонами конфликта и от отношения этих сторон к самому конфликту.
Польза конфликта может быть лишь в том, что согласно народной мудрости «в споре рождается истина», но вреда от него может быть на порядок больше. Это и перенос деловых отношений на личные, и, наоборот, личные оскорбления в процессе конфликта, и, главное, испорченные дальнейшие отношения между сотрудниками. Не каждый сможет смириться и продолжать качественно работать после сильных конфликтов, пусть они и были деловыми. Ведь не каждый может достаточно чётко разделить деловые отношения и общечеловеческие (хорошие работники не всегда обладают хорошими человеческими качествами и наоборот), да и не в любом коллективе это необходимо.
В общем, на мой взгляд, от деловых конфликтов больше вреда, чем пользы и их лучше избегать.
