Войны выгодны тем, кто имеет в ней прежде всего материальные интересы, в том числе территориальные. Юридически, Нагорный Карабах находится в составе Азербайджана (территориально), фактически этот субъект давно уже является самостоятельной. Армения (в Нагорном Карабахе проживают в основном армяне) претендует на эту территорию. Вот ей и выгодна война. Затем Турция, она поддерживает Азербайджан и имеет свои интересы в этом регионе. Кроме Турции поставками оружия занимается и Россия, хотя Россия в первую очередь стремится гасить конфликт. Не остается в стороне и США, где много армян.
Украинцы, судя по шевелению в соцсетях, примерно в равно степени поддерживают обе стороны конфликта. Кому кто ближе. А вот что касается государства Украина, то тут ответ очевиден. Украина, скорее всего, окажется на стороне Азербайджана. Прежде всего, потому что Армения является военным союзником России, а для Украины друзья и союзники России - враги. Кроме того, Азербайджан в этом конфликте поддерживает Турция, а с Турцией у Украины в последнее время сложились невероятно тёплые взаимоотношения на почве общей нелюбви к России. Хотя, как мне кажется, в этом вопросе Украина будет придерживаться нейтралитета. По крайней мере, громких заявлений делать она не станет. У неё и своих проблем полно.
Борьба за территорию. Очень отдаленно напоминает Крым и Донбасс, которые до недавнего времени входили в состав Украины, имея преимущественно русскоязычное население. Нагорный Карабах в свое время был передан в состав Азербайджана, имея преимущественно армянское население. И если во времена СССР межнациональные конфликты как-то сглаживались, а то и просто подавлялись, то в конце советской эпохи это выплеснулось наружу. Соответственно, и Армения и Азербайджан заявили о своих законных правах на эту территорию. Первые кровавые столкновения произошли, дай Бог памяти, году в 1989-ом. Национальный состав в Нагорном Карабахе в то время был следующим: примерно 70% армян и 30% других национальностей, большая часть из которых-азербайджанцы. Каков состав сейчас-не знаю.
Да, Армения фактически капитулировала перед Азербайджаном, ибо с падением Шуши дальше речь можно было вести только о партизанской войне и попытках удерживать изолированные опорные пункты в горах, не имеющие никакого стратегического значения. Шуши не зря называют "сердцем Карабаха", ибо этот город расположен на горной вершине, с которой контролируется как новая столица Степанакерт, лежащая у подножия этой горы, так и единственная трасса, связывающая Карабах с Арменией (вторая дорога в Армению на юге НКР давно захвачена Азербайджаном).
Вчера, 9 ноября, армяне предприняли последнюю отчаянную попытку отбить Шуши, большую часть которого уже занимали к этому времени азербайджанцы. Атака закончилась окружением армянской бригады численностью в 2300 человек (по сути это 10% всех наличных армянских сил в регионе, и как минимум четверть более-менее боеспособных). Если бы не экстренное "перемирие", армяне в течение недели потеряли бы весь Карабах. В "сухом остатке":
- Армения потерпела унизительное военное поражение;
- в Карабахе уничтожена половина собственно армянской армии, не считая сил обороны Арцаха;
- политика "многовекторности" революционного премьера Никола Пашиняна предсказуемо привела к тому, что за Армению никто не стал "впрягаться" - ни Россия, которая помнит недавние вопли "Русские оккупанты - вон из Армении!", ни Иран, который помогал Армении в Первую Карабахскую войну, но не спешит этого делать ради проамериканской Армении, ни Запад, которому "войны папуасов" если и интересны, то только в плане испытания новых видов оружия и утилизации "избыточной фауны".
Ну а что объективно тут возможно сделать?
Насильно мил не будешь.
Можно, конечно, долбануть по обоим, да и увязнуть затем на долгие годы в кровавом месиве. РФ к тому же заняла изначально позицию "над схваткой" - достаточно сказать, что оружие продавалось годами обеим сторонам.
Вмешаться в конфликт как на армянской, так и на азербайджанской стороне тем более нельзя - это порушит столь долго и трепетно выстраивавшуюся позицию нейтрального арбитра. Какими бы благородными не были заявлены обоснования задействования силы - после этого, конечно, невозможно будет продолжать прежний курс.
Кроме того, в закавказский узел вплетены и интересы большого числа других игроков. Пока всё это не прояснится видимо, пока не будет достигнута выработка того или иного решения, никаких существенных подвижек не будет.
