Во-первых, настоящий композитор пишет так, как Бог на душу положит - что и как "звучит внутри", то и переносится на нотную бумагу, а затем исполняется. При этом необходимо отрешиться от мыслей типа "а будет ли это хитом?", "а не будет ли это банально?", "а смогу ли я потягаться с "титанами"?" - такого рода мысли должны быть действительно отброшены, потому что отвлекает от истинного творчества. Музыка, скажем, Листа, Дебюсси, Стравинского, Шёнберга, Скрябина, Шостаковича очень, надо сказать, нетривиальная и для "уха среднего уровня" явно не предназначена - чтобы воспринимать такую музыку, надо быть очень не только подкованным, но и иметь немалые врожденные способности музыкального восприятия. Зачем писали (эти указанные, да и ряд других) такую сложную, "которую нельзя насвистеть", музыку? Смею предположить, что только потому, что у них действительно "так внутренне звучало" - вот и вся "причина написания". Однако есть и такие, которые, боясь "кислой банальности", изначально думают "дай-ка я что-нибудь такое сворганю, что все "закачаются"", ну и начинают накручивать и громоздить такое, что... словом, эти "накрутки и громоздиловка" - ради них самих. Такие горе-авторы надеются поразить воображение публики ("вот "закачаются"-то")... Нет, не закачаются, потому что неестественность "подобного рода казусов в подобного рода опусах" будет слышна в каждой ноте.
Итак, одни пишут сложную (нередко излишне) музыку потому, что "во мне звучит так и никак иначе", другие же - чтоб "избежать банальности и примивитизма" и "закачать" публику (у таких авторов это становится самоцелью, и результат оказывается прямо противоположный ожидаемому).