Если всё это проанализировать, то получиться, что большая часть опрошенных даже и не хочет верить в торжество закона! Хотя их можно понять так как закон в последние время не предпринимает ничего в большинстве случаев из-за этого граждане порой даже забывают, что есть маленькая вероятность, что закон может помочь и забыв о этом предпринимают свои чаще всего противозаконные действия. И люди ответившие 6% им с их не большими проблемами помогали или они просто в него верят так как это для них единственная надежда, потом 10% на 100% процентов правы я за них так как не всегда можно всё решить! 29% от части правы так как сомневаться в их силе может каждый без исключение особенно в наше время, а 32% просто когда им нужна было серьёзная помощь и они обратились к закону, то он им даже и не пытался помочь из-за этого они полностью потеряли веру в него.
Відповідь: грабіж
Пояснення: відкрите заволодіння майном потерпілого
Посмотри инторнете. Так будет легче и удобно. Чем ждать что кто-то ответит. Не правильно ли я говорю? Сами подумайте.
23 роки тому Україна була економічно набагато сильніше, ніж зараз: у нас була потужна важка промисловість (вугільна, металургійна, машинобудівна)"Але Україна тоді не була державою, вона їм лише ставала. І одна з причин різкого падіння видобутку вугілля або виплавки стали пов'язана з тим, що вони виявилися непотрібними в такій кількості після розвалу СРСР. Багато заводів, що випускали зброю і його компоненти, просто зникли , як і підприємства сільгоспмашинобудування, які робили "одноразові" комбайни і трактори. А ось хімпром (мінеральні добрива) та агрокомплекс за ці роки суттєво зміцніли і почали працювати на експорт ", - говорить Фесенко.Що стосується політики "багатовекторності", то у України, на думку Фесенка, не було іншого вибору - адже будь-яка спроба нашої влади повністю порвати відносини з Росією на користь Європи закінчилася б її поваленням. Але було і багато помилок - перш за все в тому, що всі політичні еліти "жирували" на спадщину СРСР, а не проводили реформи.