Не всегда, даже если она любима.
Помните фильм "Вокзал для двоих". Он взял на себя вину, так как считал это правильным. Но рассмотрев ситуацию по прошествии срока, получается, что он взял на себя вину не только безразличной к нему женщины, но и нелюбимой, по итогу. Однако он считал это правильным для себя, на что имел полное право.
А теперь представьте ситуацию, когда женщина бросает семью и детей и уходит в поисках более легкой, свободной от забот, жизни. Конечно, женщины скажут, что это мужчина виноват, что он не создал подходящие для нее условия и т.д. Но женщина не ребенок, не умственно отсталая, законом признана правомочным гражданином, с равными мужчине правами, и вполне несла ответственность, наравне с мужчиной, за семью и детей. Должен ли он винить в этом себя, т.е. брать на себя вину в этом, далеко не уголовном деле? Или винить жену за предательство. Ведь предательство оправдать нельзя. Мы же не оправдываем предательство мужчин, которые, скажем, предают Родину за тридцать (или более) сребреников? Нет. И никто не винит страну, что она ему мало платила.
Или в случае, не дай бог, если она убила своего (общего) ребенка. Как такую вину можно взять на себя, простить... Это за гранью понимания и человечности.
На мой взгляд, как нас учили, человек сам должен уметь отвечать за свои поступки.
А любящий человек должен, максимум, помогать преодолеть трудности.
А не жертвовать собой из-за проступка другого человека, с которым его даже не связывают кровные узы.
P.S.
Кстати, почему же нет тут приписки к вопросу "и наоборот" ? Или вопроса - должна ли женщина брать на себя вину за любимого мужчину?
Мы считаем женщину неспособной любить?
Мы не считаем, что она может нести хоть какую-то ответственность?
Необычно, правда... Мужчина должен, а женщина?..
