Не нужно всех обобщать - мужчины тоже разные. Кто-то клюет, а кто-то таких считает домашними клушами и им подавай эдакую бизнес-вумен. Каждому сапогу - своя пара.
Главное быть собой, чтобы мужчину не вводить в заблуждение, иначе потом придется всю жизнь прожить в искусственном образе. Нужно искать своего мужчину.
Причина ровно та же, что и в обратном случае, когда женщины разочаровываются в мужчинах. Про то, что чаще не скажу. Здесь нужна реальная статистика, которой я не располагаю. Но очевидно другое - разочароваться может только очарованный человек. Придумает себе идеал из партнера, а когда идеал в процессе отношений окажется неидеальным, тут же и разочаруется. И зачем надо было выдумывать себе идеального партнера и идеальные отношения? Насколько я могу судить, идеальных людей не бывает. Даже не слышал ни об одном, тем более не встречал. По моему гораздо честнее в отношениях не идеализировать друг друга, а иметь дело с реальными достоинствами и недостатками свойственными человеку.
Если мужчин рассматривать как людей, и понимать что они все разные как обычные люди. То каждый мужчина от брака хочет своего. Одному нужна семья для того чтобы всегда был готов ужин, и желательно обед, и убранная квартира или дом, другой хочет иметь детей, другому нужен человек с которым можно делится своими проблемами,кому то важен постоянный партнёр в постели, кто то просто любит женщину и хочет о ней заботиться и иметь от неё детей. А кто то хочет всё это вместе взятое. Ну наверное есть те кто и решает свои материальные проблемы. Вообще у всех всё по разному. Просто кто то понимает что бы что то иметь, надо уметь и отдавать и ценить то что у тебя есть, и это касается не только мужчин.
Я человек старый и абсолютно не современный. Мне не понятно, что такое "отношения"?
Это любовь? Это влюбленность? Это дружба? Что такое отношения?
Моя диссертация была посвящена отношениям внутри Североатлантического Альянса. Это тоже отношения?
Если да, то к черту отношения между членами НАТО, мне важнее жена, родители, друзья.
Если под отношениями Вы понимаете любовь, то она для меня важнее, чем что бы то ни было. Жена в настоящее время для меня центр Вселенной. Надеюсь, так будет всегда. Если под отношениями Вы понимаете дружбу, то здесь все сложнее. Не все так однозначно. Вот если друг неожиданно станет нацистом, то мне такой друг не нужен.
Ведь можно называть вещи, явления, эмоции, чувства называть своими именами. Любовь любовью, дружбу дружбой, влюбленность влюбленностью, вражду враждой, неприязнь неприязнью... Просто я вырос и повзрослел еще тогда, когда Дом-2 не существовал (у меня юность вообще была счастливой). И слово отношения могло значить все что угодно. Но синонимом любви не было.
Простите мне это морализаторство.
Вот сейчас как раз песню послушала "яйца-фаберже" Владимира Курского готам как раз об этом речь и шла, Люська попользовалась мужчиной и исчезла, то есть кайф получила и смылась. А мужик остался с гонококками и еще чем-то там уж, явно ему не в кайф. Так что Ваша аксиома прям в тему!
<object width="100%" height="30"><param name="movie" value="/js/player.swf?noinfo=yes&titles=&soundFile=http://vozmimp3.com/s1/down/613726v4-4258968-e44ce0fa25a8/Vladimir_Kurskij__YAjca_Faberzhe.mp3" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed wmode="transparent" src="/js/player.swf?noinfo=yes&titles=&soundFile=http://vozmimp3.com/s1/down/613726v4-4258968-e44ce0fa25a8/Vladimir_Kurskij__YAjca_Faberzhe.mp3" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="290" height="30" /></object>
+18 СОДЕРЖИТСЯ НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА